joyas pampeanas: Te espero

sábado, 23 de octubre de 2010

Te espero

Hay un sueño en el vientre de mi hija.
Y yo aquí,esperando el mes de julio.

9 comentarios:

Anónimo dijo...: gracias!!!; 23 de octubre de 2010, 15:56
José Pepe Parrot dijo...: ¡Felicitaciones!
Ya estamos para el babero, Ud. por abuelo y yo por padre.
¿Que tul?; 23 de octubre de 2010, 16:01
Moscón dijo...: Glup!Snif...; 23 de octubre de 2010, 16:02
Moscón dijo...: Glup!Snif...; 23 de octubre de 2010, 16:02
Moscón dijo...: Dormidano:
La felicidad que me embarga es indescriptible,¡¡Felicitaciones a usté también!!Pero le digo algo,yo corro con ventaja,¡los abuelos podemos malcríar chicos sin ninguna clase de culpa!; 23 de octubre de 2010, 16:06
Sujeto de la Historia dijo...: Esas son noticias, carajo !
Con la mejor de las suertes para ambos babeados
Un Abrazo; 23 de octubre de 2010, 23:32
Moscón dijo...: Sujeto:
¡¡Gracias!!¡¡Muchas gracias!!

¡Un Abrazo!; 24 de octubre de 2010, 1:08
Gonzalo dijo...: Felicitaciones. Sin duda los abuelos tienen todas las ventajas y responsabilidades menores y, cuando los padres son tiranos, pueden actuar de refugio.; 30 de octubre de 2010, 19:18
Moscón dijo...: Filo:
Gracias,ya me colgaste la medalla.; 3 de noviembre de 2010, 19:33

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Alfred Korzybski

”Un mapa no es el territorio que representa, pero, de ser correcto, tiene una estructura similar al territorio, razón por la cual resulta útil. Si el mapa pudiera ser idealmente correcto, incluiría (en escala reducida) el mapa del mapa. Si reflexionamos acerca de nuestros lenguajes, encontramos que, en el mejor de los casos, deben ser considerados tan sólo como mapas. Una palabra no es el objeto que representa; los lenguajes también exhiben esta peculiar capacidad de reflejarse a sí mismos: podemos analizar lenguajes por medios lingüísticos. El “lenguaje de mapa” anticuado, necesariamente, debe llevarnos a desastres semánticos, al imponer y reflejar su estructura antinatural… Siendo las palabras y los objetos que representan dos cosas distintas, la estructura, y solamente la estructura, se convierte en el único vínculo entre los procesos verbales y los datos empíricos. Las palabras no son las cosas de las que hablamos… Si las palabras no son cosas, ni los mapas el territorio mismo, entonces, obviamente, el único víncuo posible entre el mundo objetivo y el mundo lingüístico debe hallarse en la estructura, y sólamente en la estructura. La única utilidad de un mapa o lenguaje depende de la similitud entre los mundos empíricos y los mapas-lenguajes. El hecho que todo lenguaje tiene alguna estructura… lleva a que inconscientemente leamos en el mundo la estructura del lenguaje que usamos…”

Del prólogo de su obra “Science and Sanity”

Epicuro

En su jardín de Atenas,Epicuro hablaba contra los miedos.

Contra el miedo a los dioses,a la muerte,al dolor y al fracaso.

Es pura vanidad,decía,creer que los dioses se ocupan de nosotros.Desde su inmortalidad,desde su perfección,ellos no nos otorgan premios ni castigos.Los dioses no son tan temibles porque nosotros,efímeros,mal hechos,no merecemos nada mas que su indiferencia.

Tampoco la muerte es temible,decía.Mientras nosotros somos,ella no es;y cuando ella es,nosotros dejamos de ser.

¿Miedo al dolor?Es el miedo al dolor el que mas duele,pero nada hay mas placentero que el placer cuando el dolor se va.

¿Y el miedo al fracaso?¿Que fracaso?Nada es suficiente para quien lo sufuciente es poco,pero¿que gloria podría compararse al goce de charlar con los amigos en una tarde de sol?¿Que poder puede tanto como la necesidad que nos empuja a amar,a comer,a beber?

Hagamos dichosa,proponía Epicuro,la inevitable mortalidad de la vida.

ESPEJOS.Eduardo Galeano

joyas pampeanas

sábado, 23 de octubre de 2010

Te espero

9 comentarios:

Estrellas rutilantes del bloguerío

Archivo del blog