miércoles, 29 de enero de 2014

EL DE A PIE EN CANCIÓN -PREDICCIÓN SESENTOSA A LA BOLSA VERDE

De vuelta a la pista buscando un pequeño billete (greenback),
simplemente tengo que encontrar la forma o me volveré loco,
escondido por la noche, escondido por el día (out of sight).
Mirando hacia atrás, en la pista, voy a hacerlo a mi manera,
escondido por la noche, escondido por el día.
Mirando hacia atrás, en la pista, voy a hacerlo a mi manera,
mirando hacia atrás.
Buscando un poco de felicidad,
pero solo se puede encontrar soledad,
salto a la izquierda, giro a la derecha,
mirando en el piso de arriba, mirando debajo de las escaleras.
Buscando un poco de felicidad,
pero solo se puede encontrar soledad,
salto a la izquierda, giro a la derecha,
mirando en el piso de arriba, mirando debajo de las escaleras.
De vuelta a la pista buscando un pequeño billete,
simplemente tengo que encontrar la forma o me volveré loco,
escondido por la noche, escondido por el día,
de vuelta a la pista, buscando, voy a hacerlo a mi manera.
De vuelta a la pista buscando un pequeño, pequeño billete,
simplemente tengo que encontrar la forma o me volveré loco.Buscando un poco de felicidad,
pero solo se puede encontrar soledad,
salto a la izquierda, giro a la derecha,
mirando en el piso de arriba, mirando debajo de las escaleras.
Buscando un poco de felicidad,
pero solo se puede encontrar soledad,
salto a la izquierda, giro a la derecha,
mirando en el piso de arriba, mirando debajo de las escaleras.




The little green bag. George Baker


Nosotros los de a pie, cantamos esta canción. Reclamamos por esta canción. Como hijos desheredados del imperio que los patricios proxenetas imponen. Diluída por su puesto, así hay simpatía por el empome.

miércoles, 22 de enero de 2014

LO ÚLTIMO DE WASHINTONG.....

DEL NEGRO WASHINTONG:





Iban los 3 reyes magos por el desierto cuando de repente el camello de Melchor dice:
-Melchor, chupámela o no sigo.
-Dejate de joder camello, dale que no hay tiempo que perder.
-La chupás o no sigo
Ante la contingencia Melchor le pega una mamada de aquellas y siguen.
Al rato el camello de Gaspar:
-Chupámela o no sigo.
-Uy camello,¿ahora vos con esas cosas?
-Gaspar me parece que no entendiste, la mamás o no sigo.
-¡La reconchdtumadre camello puto!
-Dale o no sigoooo...
Gaspar le hace una tremenda chupada.-
Ahora si, dice el camello.
Así sucedió un par de veces, hasta que Gaspar y Melchor lo miran a Baltasar y le dicen:
-¿Che, tu camello no dice nada?
-Y no se, ¿será porque soy ventrílocuo?


-Jaimito decime una palabra que empiece con jota.
-Ayer.
-¿Y donde mierda tiene la jota?
-Ayer fue jueves.

Volcó un camión con mermelada. Parece que hay demora.

-¡Mi amor,  vamos a ser uno mas en la familia!
-¡Que bien!¿Vamos a tener un bebé?
-No, el abuelo se muda con nosotros.

Razones para sonreír:
Cada siete minutos, a alguien le tira un tendón en una práctica de aerobic.

Un periodista le pregunta a una pareja de ancianos:
-¿Como se las arreglan para estar juntos 65 años?
-nacimos en un tiempo en que si algo se rompía, se arreglaba, no se tiraba a la basura.

Un argentino le estaba pegando una cepillada padre a una minita cuando ella grita:
-¡Ay!¡Dios mío!
-Bueno, en la intimidad llamame Oscar.


El viejo va al médico.
-¿Cual es el problema abuelo?
-Verá doctor, el primero no me cuesta, pero a veces el segundo es mas difícil,
cuando llego al tercero, incluso tengo palpitaciones. Y ni digamos el cuarto, me deja totalmente agotado.
-¿Y a su edad que pretende?
-Llegar al quinto piso, que es donde vivo.

Llega a la casa el Chirola Ruggeri enfurecido, y le dice a la jermu:
-¡Negra, en la calle me gritaron gordo cornudo!
-Vas a tener que adelgasar.

Una viejita iba pasando frente a la iglesia, y se detiene al oir la voz quejumbrosa de un ciego que pedía limosna en la puerta del templo.
-¡Por el amor de dios!¡Una caridad para este in feliz que está privado del placer mas grande que los hombres pueden disfrutar!...
-¡Ay pobreciitooo!¿Está usted castradito?

A mi vecina le dio un ataque de locura.
-¿Por?
-A las tres de la mañana empezó a darse la cabeza contra la pared.
-¿Y vos que hiciste?
-Seguí tocando el trombón.

Colectivo lleno de viejos.
En gira por las cataratas para gente de la tercera edad, una viejecita le toca el hombra al chofer y le brinda un puñado de maníes sin cáscara.
El chofer (Ricardito, el tucu) soprendido le da las gracias y se los come con agrado.
10 minutos después, la abuelita repite la acción, y el chofer repite el agradecimiento.
10 minutos mas tarde vuelta la vieja con los maníes.
-Dígame abuela,es muy gentil de su parte atiborrarme de maníes, pero ¿no cree que a lo mejor, sus cuarenta amigos y amigas querrán también un poco?
-¡No se preocupe joven, no tenemos dientes para masticarlos y solo chupamos el chocolate que los recubre!

Una señorita putísima va al ginecólogo:
-¿Ud tiene fuertes pérdidas durante el período menstrual?
-De dos a cuatro lucas.

Recientemente leí que el amor es una cuestión puramente química.
Debe ser por eso que mi mujer me trata como si fuera un desecho tóxico.

-¡Adán!¿Donde mierda aprndiste estas cosas?
-De puro intuitivo nomás.

Un profesor de medicina forense está dando la primera lección a sus alumnos en la morgue frente a un cadáver:
-"Para hacer una autopsia, hay dos elementosbásicos, el primero no tener ninguna repugnancia"
         Acto seguido el profe le mete el dedo al muerto en el culo y se lo chupa.
         A continuación le pide a los alumnos que hagan lo mismo, y estos medio temerosos hacen de tripa corazón y le dan para adelante y hacen lo mismo.
        Cuando ya todos los alumnos han terminado de chuparse el dedo con asco, el profesor sigue:
-"El segundo elemento fundamental, es un sentido muy agudo de observación, yo metí el dedo anular pero me chupé el índice"

Soy un asesino en serie.
-¿En serio?
-No, en serie.

Matrimonio con hijos gemelos de tres años.
Uno hablaba y el otro no.
Se va el padre solo con uno de los gemelos
 al extranjero buscando una cura porque no alcanzaba la guita para toda la familia.
Durante el viaje en el avión el pendejo va sentado al lado de un chabón insoportable que lo hostigaba con pellizcos de cachetes y huevadas por el estilo hasta que el pibe hinchado los huevos le dice.
-¡Pelotudo no molestés!
-¡Hijo al fin hablás!
         Al toque le habla por celu a la mujer:
-¡Vieja, el nene habla, dijo pelotudo!
-¿Pelotudo?¡Pero claro, pelotudo, pelotuuudoooo, te llevaste el que habla!

¿Adonde van las hormigas pasando el jardín?
A la primaria.

Llega Marcelito Fernández con tremendo minón (20-23 años) a la joyería "Escarísimo".
Juntos eligen un gargantilla para la dama de diamantes engarzados en platino, 55mil dólares.
Marcelo pela la chequera y rubrica el petardo, lo corta con parsimonia y se lo entrega al vendedor; viendo la cara de desconfiado del vendedor Marcelo le dice:
-Vamos a hacer lo siguiente, como hoy es viernes y el banco ya cerró, quedesé con el cheque, yo entiendo que ud desconfíe porque no me conoce, el lunes ni bien cobre el cheque entreguelé la joya a la dama.
El vendedor tranquilizado, el lunes va a cobrar el cheque y rebota duramente, cuenta cerrada y chequera robada.Volvía pensando"al menos no me llevó la gargantilla" cuando recibe un llamado al celu, era el Marce que le dice "rompé el cheque, ya me cepillé a la rubia, gracias por la colaboración".


domingo, 19 de enero de 2014

EL SESGO A LA IZQUIERDA AL RECONOCER UN ROSTRO


sesg1Mirá estas cuatro caras e identificá si son de hombre o de mujer. Tomate tu tiempo, será poco, pues este ejercicio es muy fácil para tu cerebro,todo un especialista en esta tarea. Si ya tenés la respuesta, fijate mejor en las dos caras de arriba. Son caras quiméricas, como la del Barón Ashura de Mazinger Z. Ambas caras son resultado de mezclar la mitad izquierda y la mitad derecha de dos caras de hombre y de mujer, ajustando el color y la textura.Por tanto, ni son de hombre, ni son de mujer.
Tu cerebro te ha engañado. Comprobalo tapando con la mano la mitad izquierda y la mitad derecha de estos rostros. Si has pensado que la cara de arriba a la izquierda es de hombre y la de arriba a la derecha es de mujer es que has usado el lado izquierdo de estos rostros para determinar su género.
Muchos estudios experimentales afirman que reconocemos las caras con un sesgo a la izquierda (desde el punto de vista del observador, es decir, en la parte derecha del rostro observado). Este sesgo ha sido demostrado en humanos desde los 6 meses hasta la edad adulta, en macacos Rhesus y en perros domésticos cuando se muestran imágenes de rostros humanos, caras de monos e incluso pareidolias con objetos inanimados. Los estudios con seguimiento ocular (eye tracking) confirman este resultado: al mirar un rostro pasamos más tiempo contemplando su lado izquierdo.
¿Por qué existe el sesgo a la izquierda al reconocer rostros? La respuesta más obvia es que el reconocimiento de caras se realiza en el hemisferio derecho del cerebro, el llamado sesgo perceptual (PB del inglés Perceptual Bias). Sin embargo, los estudios realizados con enfermos con lesiones en el encéfalo indican que se requiere la participación de ambos hemisferios, aunque el único que parece indispensable es el hemisferio derecho. Otra posibilidad es que el sistema oculomotor, los músculos que mueven los ojos para dirigir la mirada a cierto punto, tienen un sesgo hacia la izquierda, el llamado sesgo de mirada (GB del inglés Gaze Bias). También se han propuesto otras explicaciones.
 ¿Influye el primer lugar de la cara en el que se fija la atención? ¿Cómo influye en los resultados el cansancio al repetir el experimento muchas veces con la misma persona? ¿Qué relación causa/efecto hay entre PB y GB? Diseñar experimentos fiables para decidir si PB es causa de GB, o GB es causa de PB, o ambos tienen una causa común, o incluso si no hay ninguna relación entre ellos, no es tarea fácil.
sesg2
Un reto:
 Diseñar un experimento para determinar cómo influye la posición del primer lugar de la cara en el que una persona fija su atención (cómo influye en determinar el género del rostro). Pensá un poco, ¿qué hacés para lograr que una persona mire por primera vez un rostro en un punto concreto? Puntos como los coloreados en esta imagen de un rostro femenino. Recordá que tiene que ser un procedimiento repetible y que debés de ser capaz de justificar la fiabilidad de tu método.
Todo esto viene a colación porque he leído un artículo de  la psicóloga experimental Hélène Samson (Universidad de París V René Descartes) publicado en la revista PLoS ONE [1], del que he extraído estas figuras. El artículo presenta varios experimentos realizados a un grupo de 32 jóvenes estudiantes de su universidad, 16 hombres y 16 mujeres. Se les ha presentado en una pantalla  64 caras neutras de una base de datos disponible en la web [2], tanto caras normales, como caras quiméricas. Los autores han usado un sistema de seguimiento de ojos para estudiar los movimientos oculares sacádicos (cómo se mueven los ojos cuando miramos una escena buscando características interesantes en ella).
¿Ya has diseñado el experimento que  he propuesto? Mi entras seguís pensando un poco más, te comentaré que la primera fase del experimento debe ser comprobar que los sujetos son buenos reconociendo caras. En el artículo [1] la prueba fue superada con un porcentaje de aciertos del 76% (±5,35%), bien alejado de un resultado al azar (50%).
No te hago pensar más. Samson y sus colegas resolvieron el problema pidiendo a los sujetos que miren fijamente a una cruz en una pantalla en negro y presentado un poco más tarde la imagen con el rostro de tal forma que el punto de la imagen que queremos que mire el sujeto esté colocado en la posición donde estaba la cruz. Hicieron experimentos centrando el rostro en la posición de la cruz, desplazándolo hacia arriba, hacia abajo, hacia la derecha o hacia la izquierda.
Además, el rostro fue mostrado durante un tiempo corto, tanto fijo (0,15 segundos), experimento en modo Fixation, como variable, lo que dure el primer movimiento sacádico del sujeto, modo Saccade. Tras este tiempo el rostro desaparece y el sujeto tiene que pulsar un botón si el rostro le pareció de mujer y otro si le pareció de hombre.
ses3En la figura presenta los porcentajes de acierto según la posición de la cara respecto al punto en el que se fija la vista. El porcentaje es más alto cuando se permite acabar el primer movimiento sacádico  que cuando se expone la imagen durante un tiempo fijo. También es mayor cuando la cara se desplaza hacia la izquierda o hacia la derecha, siendo el peor caso cuando la imagen se desplaza hacia arriba (esto significa tener la vista fijada en la zona de las fosas nasales).
¿Te parecen razonables estos resultados? No quiero discutir en detalle las conclusiones del artículo de Samson y sus colegas, mi objetivo es ilustrar que los experimentos en ciencias sociales suelen ser más difíciles de diseñar que los experimentos en ciencias puras. Por ello, muchos estudios obtienen resultados contradictorios entre sí, incluso cuando se repite un experimento ya realizado para utilizarlo como base para nuevos experimentos.
Para más inri, los experimentos en ciencias sociales tienen múltiples interpretaciones en conflicto y diferentes investigadores pueden afirmar que apoyan sus hipótesis incluso cuando estas son contradictorias. Esto también pasa en ciencias puras, pero mucho menos. A veces nos sentimos retratados en los resultados de estos experimentos, como cuando vemos una telenovela, pero no nos debemos dejar engañar. Luchar contra los sesgos cognitivos en la interpretación de los experimentos en ciencias sociales es mucho más difícil que en ciencias puras.
No quiero acabar sin resumir las conclusiones del trabajo de Samson y sus colegas. Su estudio pretende determinar si existe alguna relación entre el sesgo perceptual y el sesgo de mirada en el reconocimiento del género de rostros. La conclusión de su artículo de 18 páginas es que no se ha observado ninguna relación reseñable, salvo que influye el sujeto. Ello no quita que te recomiende leer el artículo y que te rete a rediseñar los experimentos que presenta.
¿Por qué  hablo de un artículo cuyas conclusiones no parece que merezcan ser noticia? Porque los nuevos resultados contradicen muchos resultados previos, estudios que han publicado relaciones de todo tipo. En mi opinión el nuevo artículo nos muestra la esencia de los experimentos en ciencias sociales: diseñar el experimento para que sea repetible y sus conclusiones sean firmes.
Tendemos a olvidar lo difícil que es concebir experimentos en ciencias sociales. Difícil, pero también apasionante.No olvidar a Milgram.
Esta anotación ha sido realizada por Francisco R Villatoro (@emulenews) y es una colaboración de Naukas con la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU.
Referencias.
[1] Samson H, Fiori-Duharcourt N, Doré-Mazars K, Lemoine C, Vergilino-Perez D (2014), “Perceptual and Gaze Biases during Face Processing: Related or Not?,”PLoS ONE 9(1): e85746. DOI:10.1371/journal.pone.0085746
[2] Stimuli Face Database, UT Dallas. http://agingmind.utdallas.edu/stimuli
Revoleado por:
http://culturacientifica.com/2014/01/17/el-sesgo-la-izquierda-al-reconocer-un-rostro/

viernes, 17 de enero de 2014

CON GANAS Y UNA AYUDITA DE MIS AMIGOS....

Un adolescente inventa un test de detección del cáncer de páncreas

Con apenas 15 años, ha encontrado un método para el diagnóstico precoz de un tumor con alta mortalidad


Jack Andraka.
Jack Andraka. 
El adolescente estadounidense que inventó un método de detección del cáncer de páncreas con 15 años,Jack Andraka, reclama libre acceso a las publicaciones científicas para "democratizar" el conocimiento y que jóvenes investigadores como él estén al corriente de los últimos avances.
En una entrevista con Efe, Andraka, que expuso en "Demand Solutions", unas jornadas de innovación organizadas por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington, cómo creó la prueba del cáncer pancreático, asegura también que la ciencia "es una de las mejores inversiones que se puede hacer".
Un año después de la invención que le llevó a la fama, Andraka, a los 16 años, ha cambiado las aulas por los laboratorios de investigación, ha fundado su propia empresa, Andraka Techonologies, que preside, y está a la espera de conseguir la patente definitiva de su test de detección del cáncer.
"Los artículos científicos son muy necesarios, son esenciales para llevar a cabo la investigación científica porque, sin saber, no puedes investigar", afirma Andraka.
El precoz investigador considera que, si todo el mundo pudiera acceder a las revistas científicas, "se democratizaría la innovación, que estaría abierta a 7.000 millones de personas, en lugar de a los 5,6 millones que ahora pueden investigar".
"Si pensamos en la música, hay canciones que cuestan 99 centavos. Los artículos científicos deberían costar eso o menos, porque no necesitamos a gente interesada en la cultura pop, eso no va a salvar el mundo, necesitamos a gente interesada en la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas", razona Andraka.
Para desarrollar su método, el joven pasó unas vacaciones de verano recabando información y durante ese tiempo únicamente pudo consultar publicaciones médicas especializadas de libre acceso a través de internet, aunque reconoce que empezó "buscando en Google y Wikipedia, como haría cualquier adolescente".
Pese a que la ciencia le viene de familia (su madre es anestesista y su padre, ingeniero civil) y desde los tres años ha intentado hacer descubrimientos, Andraka se lanzó a crear un método de detección del cáncer de páncreas tras la muerte de un amigo de la familia causada por esta enfermedad.
"Su cáncer había sido diagnosticado demasiado tarde", lamenta Andraka, quien, acto seguido, averiguó que "las pruebas que había costaban 800 dólares, que se les escapaban el 30 % de los casos y que no habían sido actualizadas en 6 décadas", recuerda.
Ante este escenario, Andraka buscó una solución y, después de meses de trabajo, creó un sistema para descubrir el cáncer que emplea nanotubos de carbono y funciona como el control del nivel de glucosa que se realizan los diabéticos, con una gota de sangre.
Los nanotubos atraen los anticuerpos indicadores de que se está padeciendo la enfermedad y, si éstos se encuentran en la sangre, cambia la conductividad eléctrica de los nanotubos, algo que se puede medir y, por tanto, localizar la enfermedad en una etapa temprana, cuando los tratamientos son más eficaces.
"Es increíblemente sencillo -insiste Andraka-, sólo cuesta tres centavos y lleva cinco minutos hacerlo. Pero es 160 veces más rápido, más de 26.000 veces más barato y casi 400 veces más efectivo".

Caja de Peltri:
http://www.lne.es/vida-y-estilo/salud/2013/11/25/adolescente-inventa-test-deteccion-cancer/1505140.html
La Farmafia chocha de la vida!!!!