miércoles, 28 de diciembre de 2011

PROMESA

Prometo solemnemente de hoy en mas no hacer comentarios con carácter soez ,llevar adelante una tónica de aplomo intelectual,publicar algunos artículos de Aguinis,Sarlo,Sebreli,Van Der koy,gente defenestrada por el populismo recalcitrante,Y encomendar cada entrada al escrutinio de Dios,que en medio de una reciente epifanía se me izo presente y me convirtió en su mas profundo seguidor.Amén.

DISFRUTÁ EL SUPOSITORIO,AMELONG

12-28-amelong

Este de vincha es el genocida.

Citado a una reunión de carácter "urgente" por su presidenta, Isabel Fernández Acevedo, el Tribunal de Etica del Colegio de Abogados de Rosario decidió suspender hasta el 10 de febrero la matrícula del represor Daniel Amelong.
La medida es en respuesta a la resolución de Cámara de Apelaciones, que días atrás levantó la suspensión de la matrícula de abogado que pesaba sobre el ex militar Daniel Amelong, condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura.
Así lo explicó este mediodía el titular del Colegio, Ignacio Del Vecchio. Esta institución decidió en agosto pasado retirarle el permiso para ejercer la abogacía a Amelong. Pero la Cámara de Apelaciones revocó el fallo "porque dice que nunca se expidió el Comité de Etica del Colegio, y que no le correspondía a él definir sobre la cancelación o no", explicó.
Respecto de la medida dispuesta hoy, dijo que la suspensión hasta el 10 de febrero es porque cuatro jueces integrantes del Comité de Etica se encontraban fuera de la ciudad, por lo que se constituyó el Comité en pleno con cuatro nuevos directores.
"Como esto no estaba notificado al doctor Amelong decidieron suspenderlo como medida cautelar provisoriamente hasta el 10 de febrero, para notificarle en enero la composición de este tribunal plenario", apuntó Del Vecchio.
Fuente:
http://www.lacapital.com.ar/politica/El-Tribunal-de-Etica-del-Colegio-de-Abogados-suspendio-la-matricula-del-represor-Amelong-20111228-0057.html





lunes, 26 de diciembre de 2011

PORQUÉ ECHÓ AL ASISTENTE


PEQUEÑAS DELICIAS DE LAS TURRADAS CONYUGALES.


sábado, 24 de diciembre de 2011

¿FIESTAS?...¡¡JODAAAA!!!


















 Varios siglos después de que Jesús vino a la Tierra, se eligió el 25 de diciembre para recordar su nacimiento. Pero Jesús no nació en diciembre, sino al parecer en octubre. Entonces ¿por qué se eligió ese día?  Porque algunos que decían ser cristianos deseaban “suplantar las festividades paganas por otras cristianas". En Roma los paganos consagraban el día 25 de diciembre a celebrar el nacimiento del ‘Sol invencible’” (Enciclopedia de la Religión Católica). En invierno, cuando el Sol parecía más débil, los paganos organizaban ceremonias para hacer que el Sol regresara de sus lejanos viajes y les regalara su luz y calor. Se creía que el 25 de diciembre el Sol comenzaba dicho regreso. Con la idea de convertir a los paganos, las autoridades religiosas chorearon esta festividad y trataron de que pareciera “cristiana”.
Claro que hablamos del hemisferio norte donde allá es todo mas ordenado.Nosotros los sudacas siempre a contramano festejamos el solsticio importado por la iglesia en el principio del verano.Vamos a ver como es el reino del revés,cantaba la Walsh,y bueno,es esto,es lo que hay,¡FELICIDADES PARA TODOS!

viernes, 23 de diciembre de 2011

¿SIGUE EL MISMO CONDICIONAMIENTO?




¿Volvemos a esto? Entonces no avanzamos un carajo.





Este libro lo leí hace mas de 30 años y lo tengo en mi biblioteca,porque en su escencia mas allá de la visión autocrítica que hace el autor en un impresionante y tremendo compilado histórico social bajo una sintaxis tan barroca que mas allá de su veracidad ,se supera en la la colección de "autos",o sea,el santo oficio a sido utilizado gracias a la ambigüedad de sus artículos para mas que nada superar bulas papales o dar por tierra las legislaciones territoriales establecidas  y formar de hecho "El Tercer Poder",temido por los poderosos mediopelos de la época,por algunos poderosos de verdad,y por la chusma en general.
Cualquiera que en las cabecitas afiebradas de estos santos varones por denuncias directas o por simples rumores hubieron sido citados por este tribunal que se desempeñaba a puertas cerradas y a espaldas del pueblo era para cagarse encima.¿Videla?¿Astiz?¿Massera?¿Los grupos de tareas?Una pelotudez al lado de la eficacia del "Tercer Poder"desde hace 800 años a la fecha.
El mundo sigue andando pegado a sus peores vicios,sumergiendo los sicópatas al resto de la humanidad,a cuando a ellos se le cante vos podrás respirar,¿Y porqué vas a poder respirar?Para confirmar que son ellos los que te dejan hacerlo,es la voluptuosidad del poder en pleno ejercicio de la sensualidad.
Me aterra (siempre me aterrorizó después de descubrirlo) que los principios jurídicos ( el JUEZ juzga judíos,en España muchísimas cárceles en desuso se llaman "juderías",yanquis y anglos llaman "Jugde" al juez,jurado a quienes deben deliberar el veredicto,"jaill"a la celda;muchas jotas)
Me aterra,que habiendo leído este mamotreto,se parezca tanto en sus principios jurídicos(otra vez la jota) en términos como"auto de procesamiento","plenario","confesión","vista de juez",y una serie de términos de la jerga jurídica(seguimos con la jota) que se utilizan actualmente ante cualquier demanda o delito.
Seguimos analizando de manera punitiva las conductas individuales con el peso de la ¿antigua? herejía para el solaz de los cómodos chismosos hambrientos del chivo expiatorio.
Ares,el chivo,en época de jesús se terminaba,venía otra constelación,por eso dijo el "búsquenme donde el joven vuelque agua",o sea,Acuario.
Así como los israelitas bardearon cundo hacían culto del Tauro,o el becerro,Zaratustra indicaba el esquema de siembra y cosecha,porque era el tiempo de Ares,2300 años antes,del tiempo de jesús.
En ese destiempo tampoco entiendo la ley antiterrorista,sinceramente creí que iban a manotear a kissinger,bush,martinez de hoz,cavallo, obama y toda esa sarta de hijos de la mierda,y darle su merecido por ser oprobiosos a la humnidad entera.
Pero no,es una ley mas retógrada que las barbaridades que pude encontrar en este libro la ley consagrada como un avance.Paremos esto antes de que nos convirtamos en caníbales.

sábado, 10 de diciembre de 2011

LA GRAN SANGRÍA Y EL ARTE DE HACERTE MIRAR PARA OTRO LADO



Me cansé,desde hace un tiempo por los noticieros de la tele "notician" crímenes espeluznantes en donde familiares o allegados son pasados por la chotera según las "fuentes" y el accionar del aparato judicial,con morbosa inquisición cargan las tintas en las sospechas que la cosa es de responsabilidad de un miembro de la familia.Si le diera bola al ataque mediático el flahs paranoico me haría desconfiar hasta de mi nieto.
Y claro,en el medio de tantas novedades políticas que carguen con lo mas bajo que puedan utilizar como recurso extraordinario no es raro sinó mas bien significativo de la falta de argumentos en el intento desesperado apelando al recurso retorcido parido en la febril desesperación de clavar en el medio de tus sesos que todo va mal y mañana será peor.
Delitos inentendibles con endebles acusaciones fiscales pero con un común denominador:
El mensaje de que el peligro de muerte está al lado tuyo.
Hacés bien es estar desesperado,te mata el que menos esperás.
Si esto no es un el fiel representante del tratamiento del "shock" social,por favor explíquenme mi error conceptual y de observación.

domingo, 4 de diciembre de 2011

AYER FUE EL DIA DE LOS MEDICOS,TARDE,PERO DESDE AQUÍ VAYA UN SALUDO PARA TODOS ELLOS,INCLUÍDOS LOS GARCAS.










El 3 de diciembre se celebra el día internacional del Médico. La elección de esta fecha fue propuesta por la Confederación Panamericana de Dallas, Texas, en 1953. El día se tomó en cuenta ya que conmemoraba el nacimiento del Dr. Carlos J. Finlay (1853-1915), médico cubano que descubrió el agente transmisor de la fiebre amarilla.

La elección de la fecha es emblemática porque el descubrimiento sentó las bases de una línea de investigación importantísima: se demostró la intervención causal de un virus y la transmisión de éste por la picadura de un insecto, el mosquito Aedes aegypti. (Cuanto vento embolsaron los laboratorios fabricando insecticidas¿no?)

Los dos símbolos que tradicionalmente sirvieron para representar a la Medicina a través de los años fueron:

•El caduceo de Mercurio (Hermes): la figura muestra dos serpientes enrolladas, mirándose frente a frente y separadas por una varita, con un par de alas sobre ellas. Este símbolo de la Medicina se utilizó por primera vez en el Cuerpo Médico de los Estados Unidos. 

•El bastón de Esculapio (Aesclepes): el ejército norteamericano, desde 1818, contó con su cuerpo médico, dirigido por un cirujano general. Su símbolo distintivo fue, primeramente, el báculo de Aesclepes o Esculapio, que tiene una sola serpiente con media vuelta alrededor de un bastón. Hacia finales del siglo XIX el distintivo se cambió.

Ambos símbolos tienen una profunda razón de ser. Desde el inicio, su uso se propagó a muchos países y fue adoptado por gran número de sociedades médicas, universidades, etc. Siempre existión una gran controversia sobre cuál es el símbolo que mejor representa a la profesión médica.

La escuela de Medicina de la Universidad de Rochester, New York, decidió reemplazar el caduceo por el báculo de Esculapio, como signo oficial de la institución, en octubre de 1985. 

La razón que sustentó tal decisión fue que de esta manera se volvía a colocar a Esculapio en el lugar que le correspondía como el verdadero representante de la profesión médica. Así se dejaba de lado a Mercurio, que no era precisamente el más idóneo pues ya había sido empleado como ícono por varias compañías comerciales. Al margen de ello, este dios (existe tanto en la mitología griega como en la romana)estaba relacionado con otras actividades, formalmente muy lejanas de la medicina.

Mercurio se asocia con ladrones, comerciantes, con deportes y mercados, y esta imagen contrasta con la de Esculapio que fue un médico siempre presto a dar una mano y difundir generosamente sus conocimientos con sus alumnos. Por otra parte, todos los familiares de Esculapio siguieron ligados a la medicina; en cambio, los de Mercurio, nunca tuvieron nada que ver con la profesión.

¿Por qué se escogió el caduceo de Mercurio y no al tan distinguido Esculapio, que representa todo lo clásico dentro de la profesión médica?-

No hay una respuesta definitiva y clara para esta pregunta. Lo cierto es que en 1856 el Servicio de Salubridad de los Estados Unidos lo adoptó como su distintivo. Luego, el símbolo se extendió a otros países, especialmente en lo que respecta a muchas escuelas de medicina en el mundo.

El caduceo tendría explicación en un cuerpo médico de un ejército, por ejemplo, pues representa neutralidad, paz y tranquilidad. Sin embargo, para universidades, clínicas, hospitales y diferentes instituciones que se dedican a mejorar la salud, nada más apropiado que hacer el cambio iniciado por la Universidad de Rochester y colocar a Esculapio en el lugar que le corresponde.

Sin ir más lejos, Hipócrates, al anunciar su famoso juramento, coloca a Esculapio y lo pone por testigo junto a Apolo, Higeia y Panacea de que se cumplirá la palabra empeñada "hasta donde tenga poder y capacidad". A esta venerada figura de la medicina, nunca se le ocurrió llamar a Mercurio, quien lleva y trae las almas al infierno, y colocarlo al lado de tantos dioses dentro de sus solemnes palabras.

Esculapio fue siempre reconocido y asociado con el arte de curar a los enfermos; incluso se erigieron templos en su honor en la antigüedad. Siempre apareció con una serpiente enrollada alrededor de suun bastón. De ahí la asociación establecida. 

La presencia de la serpiente representa al animal astuto y ágil, que está en permanente estado de alerta. Así se establece un paralelo con la conducta que debe seguir el médico en la atención de sus pacientes. El bastón da cuenta de la ayuda que el buen galeno brinda incondiccionalmente.


¿Y que decía Esculapio,antes que Hipócrates,Galeno y Avicenas?:


:CONSEJOS DE ESCULAPIO

¿Quieres ser médico, hijo mío?
¿Has pensado bien en lo que ha de ser tu vida? Tendrás que renunciar a la vida privada; mientras la mayoría de los ciudadanos pueden, terminada su tarea, aislarse lejos de los inoportunos, tu puerta quedará siempre abierta a todos; a toda hora del día o de la noche vendrán a turbar tu descanso, tus placeres, tu meditación; ya no tendrás hora que dedicar a la familia, a la amistad o al estudio; ya no te pertenecerás.
Los pobres, acostumbrados a padecer, no te llamarán sino en casos de urgencia; pero los ricos te tratarán como esclavo encargado de remediar sus excesos; sea porque tengan una indigestión, sea porque estén acatarrados; harán que te despierten a toda prisa tan pronto como sientan la menor inquietud, pues estiman en muchísimo su persona. Habrás de mostrar interés por los detalles más vulgares de su existencia, decidir si han de comer ternera o cordero, si han de andar de tal o cual modo cuando se pasean. No podrás ir al teatro, ausentarte de la ciudad, ni estar enfermo; tendrás que estar siempre listo para acudir tan pronto como te llame tu amo.
Eras severo en la elección de tus amigos; buscabas a la sociedad de los hombres de talento, de artistas, de almas delicadas; en adelante, no podrás desechar a los fastidiosos, a los escasos de inteligencia, a los despreciables. El malhechor tendrá tanto derecho a tu asistencia como el hombre honrado; prolongarás vidas nefastas, y el secreto de tu profesión te prohibirá impedir crímenes de los que serás testigo.
Tienes fe en tu trabajo para conquistarte una reputación; ten presente que te juzgarán, no por tu ciencia, sino por las casualidades del destino, por el corte de tu capa, por la apariencia de tu casa, por el número de tus criados, por la atención que dediques a las charlas y a los gustos de tu clientela. Los habrá que desconfiarán de ti si no gastas barbas, otros si vienes de Asia; otros si crees en los dioses; otros, si no crees en ellos.
Te gusta la sencillez; habrás de adoptar la actitud de un augur. Eres activo, sabes lo que vale el tiempo, no habrás de manifestar fastidio ni impaciencia; tendrás que soportar relatos que arranquen del principio de los tiempos para explicarte un cólico; ociosos te consultarán por el solo placer de charlar. Serás el vertedero de sus disgustos, de sus nimias vanidades.
Sientes pasión por la verdad; ya no podrás decirla. Tendrás que ocultar a algunos la gravedad de su mal; a otros su insignificancia, pues les molestaría. Habrás de ocultar secretos que posees, consentir en parecer burlado, ignorante, cómplice.
Aunque la medicina es una ciencia oscura, a quien los esfuerzos de sus fieles van iluminando de siglo en siglo, no te será permitido dudar nunca, so pena de perder todo crédito. Si no afirmas que conoces la naturaleza de la enfermedad, que posees un remedio infalible para curarla, el vulgo irá a charlatanes que venden la mentira que necesita.
No cuentes con agradecimiento; cuando el enfermo sana, la curación es debida a su robustez; si muere, tú eres el que lo ha matado. Mientras está en peligro te trata como un dios, te suplica, te promete, te colma de halagos; no bien está en convalecencia, ya le estorbas, y cuando se trata de pagar los cuidados que le has prodigado, se enfada y te denigra.
Cuanto más egoístas son los hombres, más solicitud exigen del médico. Cuanto más codiciosos ellos, más desinteresado ha de ser él, y los mismos que se burlan de los dioses le confieren el sacerdocio para interesarlo al culto de su sacra persona. La ciudad confía en él para que remedie los daños que ella causa. No cuentes con que ese oficio tan penoso te haga rico; te lo he dicho: es un sacerdocio, y no sería decente que produjera ganancias como las que tiene un aceitero o el que vende lana. Te compadezco si sientes afán por la belleza; verás lo más feo y repugnante que hay en la especie humana; todos tus sentidos serán maltratados. Habrás de pegar tu oído contra el sudor de pechos sucios, respirar el olor de míseras viviendas, los perfumes harto subidos de las cortesanas, palpar tumores, curar llagas verdes de pus, fijar tu mirada y tu olfato en inmundicias, meter el dedo en muchos sitios. Cuántas veces, un día hermoso, lleno de sol y perfumado, o bien al salir del teatro, de una pieza de Sófocles, te llamarán para un hombre que, molestado por los dolores de vientre, pondrá ante tus ojos un bacín nauseabundo, diciéndote satisfecho: "Gracias a que he tenido la preocupación de no tirarlo". Recuerda, entonces, que habrá de parecer que te interese mucho aquella deyección. Hasta la belleza misma de las mujeres, consuelo del hombre, se desvanecerá para ti. Las verás por las mañanas desgreñadas, desencajadas, desprovistas de sus bellos colores y olvidando sobre los muebles parte de sus atractivos. Cesarán de ser diosas para convertirse en pobres seres afligidos de miserias sin gracia. Sentirás por ellas más compasión que deseos. ¡Cuántas veces te asustarás al ver un cocodrilo adormecido en el fondo de la fuente de los placeres!
Tu vida transcurrirá como la sombra de la muerte, entre el dolor de los cuerpos y de las almas, entre los duelos y la hipocresía que calcula a la cabecera de los agonizantes; la raza humana es un Prometeo desgarrado por los buitres.
Te verás solo en tus tristezas, solo en tus estudios, solo en medio del egoísmo humano. Ni siquiera encontrarás apoyo entre los médicos, que se hacen sorda guerra por interés o por orgullo. Únicamente la conciencia de aliviar males podrá sostenerte en tus fatigas. Piensa mientras estás a tiempo; pero si indiferente a la fortuna, a los placeres de la juventud; si sabiendo que te verás solo entre las fieras humanas, tienes un alma bastante estoica para satisfacerse con el deber cumplido sin ilusiones; si te juzgas bien pagado con la dicha de una madre, con una cara que te sonríe porque ya no padece, o con la paz de un moribundo a quien ocultas la llegada de la muerte; si ansías conocer al hombre, penetrar todo lo trágico de su destino, ¡hazte médico, hijo mío!

Fuente:Revista M.D.en español, e interné.

viernes, 2 de diciembre de 2011


Eneko/20minutos.es

Esto está pasando en España en estos momento:




Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica Ley Sinde, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando -como hicimos en el Manifiesto del 2 de diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EE UU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso, insistimos en estos razonamientos:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Fuente:

OTRO MAIL










Un Gorila no es solo un animal !!!

Al gorila no le gustan los subsidios para la gente pobre.


 El gorila olvida que al casarse, a él (que trabaja en blanco) EL ESTADO le pagó una asignación por matrimonio, y todos los meses otra para la esposa.


 El gorila se olvida que el Estado le paga un salario familiar por hijo de 220 pesos sin ponerle ninguna condición.


 El gorila no quiere reconocer que por ...sus hijos cuando nacieron, el Estado le pagó una asignación por nacimiento, y si van a la escuela, una asignación familiar al inicio de las clases. 


 El gorila esconde que a sus hijos el Estado les paga la asignación por estudio hasta los 23 años, aunque vaya a una universidad privada o secundario privado o primaria privada, a su vezmuchas veces subsidiada.


 El gorila manda a sus hijos a colegios privados o religiosos y ahí sí que no le importa que el Estado los subsidie.


 El gorila le compra a sus hijos PC , notebook y la play station para que estudien o boludeen, pero se enoja cuando el Estado les da a los estudiantes del secundario estatal una notebook para que puedan tener una buena educación, porque así representarán competencia para sus hijos.


 Al gorila, le encanta que le subsidien su religión... porque cuando se va a confesar , el cura que lo atiende se lo paga el estado.


 El gorila no piensa que todo ese dinero, también sale de los impuestos tales como el IVA que los pobres e indigentes pagan cada vez que compran sus pocos artículos de primera necesidad que, hasta muchas veces ellos les venden. A esos pobres que trabajan para ellos en negro o a los que no les dan trabajo porque son negros, el Estado les paga una asignación de 180 pesos por mes por hijo con la condición que los lleven a la escuela y tengan las vacunas al día, de ser así les pagan los 40 pesos por mes retenidos. 


El gorila se hace el distraído y no reconoce que el verdadero privilegiado es él


El gorila no quiere una sociedad más justa, pues si así fuera, en la repartija a ellos les tocaría menos. 


 Porque los gorilas además de ser gorilas, son cínicos, hipócritas discriminadores, profesionales COMPULSIVOS de la CRITICA DESTRUCTIVA y fundamentalmente "ARGUMENTONTOS" ...en fin ...SON BASTANTE PELOTUDOS 

miércoles, 30 de noviembre de 2011

DOCUMENTOS ENCONTRADOS TRAS EL PRINCIPIO DEL REVISIONISMO HISTORICO

Una gráfica científica solo para entendidos en donde se califica  y defiende desde la parcialidad académica la peligrosidad del algoritmo subversivo y los agitados esfuerzos de Romerito para que no se cague la memoria colectiva.

martes, 29 de noviembre de 2011

LA FAMILIA DEL FORD FALCON

La familia Falcón,un ícono de los tempranos 60tas,marcando tendencia y formateando el berretín patricio acomodando en ejemplares capítulos la constitución de una familia modelo,pletórica de un recto ideario y una estructura moral con una elasticidad del marmol.


Yo los veía de chico(muy pibe) que mostraban una casa linda (bastante alejada de la mía) y sin quererlo uno apuntaba a ese ideal.Entonces me enojaba porque mi familia no se parecía a la de los Falcón.Había que laburar,hacer mandados,cocinar,lavar ropa,pisos,planchar y un largo etc.Y yo muy chico deseaba el bien pasar de la famosa familia televisiva y pensaba,"si hubiera una chiruza que lavara la ropa,cocinara,hiciera los mandados,lavara los platos y en general viviera para facilitarnos nuestra existencia,estaríamos bastante cerca de la armonía familiar.Por supuesto era un colonizadito mas que no me daba cuenta en el constraste invisivilizado que para que una familia "modelo"exista hace falta la mano de obra esclava.
Este era el mensaje,el patrón,en un blando cerebrito era el órden natural de las cosas según el dios televisor,que te mandaba el mensaje:"para que una sociedad viva en plenitud a partir de la unidad que es la familia,esta no debe encontrar tribulaciones domésticas que impidan un armonioso desarrollo de sus integrantes en pos de una sociedad en donde cada uno/a tenga su lugar.Los siervos(los críados,la muchacha) para eso están"
Esa era la idea,que existieran sumisos dispuestos a comer mierda por instinto de supervivencia y no participar en el juego social y aceptar su destino,su Moria,porque dios los indemnizaría en el reino de los cielos.
Niña .se servil con alegría.,catango,hacé lo que te dice el patrón,ya se que es poco lo que ganás,pero estás mas cerca del Cielo.

¿Quien no le tembló el culo cuando en una calle pòco transitada se arrimaba despacito o fuerte un Fálcon verde con un par de narpies con jeta de desayunar ginebra y chicos crudos?
Favor de mirar el video para entender el post.


jueves, 24 de noviembre de 2011

LAS NOTICIAS MAS CENSURADAS 2010 / 2011

Las noticias más censuradas 2010/2011

ANPE

Proyectos Censurados, de la Universidad de Sonoma State de California, nació en 1976 y su finalidad es la de determinar si existe una omisión sistemática de ciertas noticias. La página web Argenpress.info, bajo la firma de Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, publicó 25 asuntos que se boicotearon en los principales medios de comunicación o se han tratado inadecuadamente durante 2010/2011.
La difusión se efectuó en octubre, por el Proyecto Censurado, con el lanzamiento del libro “Censored 2012″, que refleja el esfuerzo de 105 académicos y 244 estudiantes de 19 universidades.

En el recuento de este año sólo 2 de las 25 historias periodísticas más censuradas atañen a América Latina:

1) la resistencia de los campesinos haitianos al ingreso de 475 toneladas de semillas transgénicas como supuesta “ayuda” post-terremoto de la transnacional Monsanto, “donación” impulsada por la USAID y el Foro Económico Mundial de Davos, con la aquiescencia del gobierno saliente de René Préval y el nuevo presidente Michel Martelly; y 2) los progresos democráticos en la asignación de parte del presupuesto del municipio de Porto Alegre, Brasil. Hay que tener en cuenta que lo que se oculta en Estados Unidos siempre concierne a América Latina y al resto del mundo.

Mencionamos algunas de las 25 noticias censuradas.

Mueren más soldados de Estados Unidos por suicidio que en combate

Durante 2010 –y por segundo año consecutivo– murieron más soldados de Estados Unidos por suicidio (468) que en combate (462). Esta noticia, que fue ocultada celosamente por el aparato militar estadounidense y no fue publicada en ningún medio “importante”, describe los estragos psicológicos entre los soldados dedicados a tareas mortuorias, como preparación y empaque de cadáveres para enviarlos de regreso a Estados Unidos.

Militares de Estados Unidos manipulan medios y redes sociales
Los militares estadounidenses desarrollan software que les permite manipular secretamente los sitios sociales de los medios usando personajes en línea falsos para influir conversaciones en Internet y seleccionar propaganda favorable a Estados Unidos. Una empresa californiana obtuvo un contrato del Comando Central (Centcom), que supervisa operaciones armadas de Estados Unidos en Oriente Medio y Asia Central, para desarrollar un “servicio de gestión en línea de personas” que permitirá a un solo militar controlar hasta 10 identidades diferentes por todo el mundo. El contrato de Centcom estipula que cada personaje falso “on line” debe tener una personalidad convincente, un historial y detalles favorables.

Obama autoriza campaña mundial de asesinatos.

La administración Obama puso reservadamente en ejecución esta “idea incompleta” legada por la presidencia de Bush II que consiste en un programa presidencial internacional de asesinatos “de hecho”. Documentos judiciales, evidencias ofrecidas por Human Rights Watch y un reporte especial de Naciones Unidas alegan que se ha puesto en “listas de la muerte” a ciudadanos de Estados Unidos sospechosos de “animar el terror”. El ex Director de Inteligencia Nacional de Obama, Dennis Blair, almirante retirado, dijo en una sesión del Congreso que el programa estaba dentro de los derechos del Poder Ejecutivo y, por tanto, los contenidos de la “lista de la muerte” no necesitaban ser revelados.

Se expande la crisis global alimentaria.

Las causas conducen de nuevo a políticas erradas de comercio, medio ambiente, finanzas y agricultura que amenazan con una volatilidad más peligrosa en los años próximos. Durante el último año, el aumento mundial de precios de los alimentos superó la oleada de alzas de 2007-2008 para fijar un nuevo récord, según la FAO. Si continúa la escalada, esta crisis alimentaria aumentará los hambrientos a 1.000 millones de personas, con otros 2.000 millones padeciendo “desnutrición oculta” por dietas inadecuadas, en países pobres de África, Asia y América Latina.

Asignan fondos públicos a prisiones privadas anti-inmigrante.
En los últimos cuatro años, Estados Unidos encarceló a un millón de inmigrantes en instalaciones peligrosas de detención del sistema penitenciario privado financiado por los contribuyentes. Abusaron de niños, violaron mujeres y dejaron morir hombres por falta de atención médica básica.

¿Espionaje de Google?

A principios de 2010, la Comisión Federal de Comercio (FTC, su sigla en inglés) investigó al gigante Google de Internet por recoger ilegalmente datos personales como contraseñas, correos electrónicos y otras informaciones en línea en redes sin garantía de Wi-Fi en hogares y negocios de Estados Unidos y alrededor del mundo. Google alega que los datos fueron captados accidentalmente. Aunque constituye claramente una invasión de la privacidad del público, la FTC básicamente no ha hecho nada, ni siquiera una palmada de reprimenda en las muñecas de Google.

Ejército y grandes experimentos en psicología.

La revista American Psychologist, de la Asociación Americana de Psicología (APA, su sigla en inglés), en enero de 2011 publicó 13 artículos detallando y celebrando 117 millones de dólares obtenidos en prestaciones de servicios en “cooperación” con el ejército de Estados Unidos a través de un programa llamado “Aptitud Comprensiva del Soldado (CSF, en inglés). El programa se está comercializando como entrenamiento para reducir resistencias y prevenir consecuencias psicológicas adversas en soldados que enfrentan combates. Debido al énfasis del CFS en la “psicología positiva”, sus defensores la llaman un acercamiento holístico al entrenamiento del guerrero.

Otras noticias censuradas son “El cuento de hadas de la energía atómica limpia y segura”; “HAARP: Tecnología para modificar el clima apoyada por el gobierno de Estados Unidos”; “Desempleo real en Estados Unidos: 1 de cada 5 trabajadores está cesante”; “¿Utilizarán un estado de emergencia para reemplazar la Constitución?”; “Obama esparce el letal ¨uranio empobrecido¨ en áreas pobladas de Libia” (PE)
PreNot 9715
111124



Agencia de Noticias Prensa Ecuménica
54 291 4526309. Belgrano 367.
Cel. 2914191623
Bahía Blanca. Argentina.
www.ecupres.com.ar
asicardi@ecupres.com.ar
 
Fuente:http://pajarosalinas.blogspot.com/2011/11/las-noticias-mas-censuradas-20102011.html?showComment=1322154988658#c3465535970585971156

martes, 15 de noviembre de 2011

ME LLEGÓ POR MAIL,A MI ME HACE RUIDO,SI ALGUIEN TIENE MAS DATOS,POR FAVOR APÓRTENLOS

Es de no creer... Parece que en otros países ya ha sucedido, cuando a un monumento o un lugar se lo declara 'PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD'!!!
Quebrada de Humahuaca -Jujuy. Declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO .



Todos los que puedan escuchar...
Esto nos llega de Tilcara.- Por favor, reenvíenlo a todas las direcciones de mail que puedan, para hacer el suficiente barullo que quite la impunidad que las distancias y el olvido dan a todo estos salteadores y 'colonizadores'.

Estimados Amigos de Red Latina Sin Fronteras:
Mi nombre es Luis Fernando Cabrera, soy tilcareño y estoy muy preocupado por lo que nos está pasando. Desde que se declaró Patrimonio de la Humanidad,Tilcara está sometida a este despojo de tierra, ya nada es como antes.

En estos últimos días aparecieron Gringos, con papeles de compra y venta de Tierras, están usurpando lugares que siempre nos pertenecieron, aduciendo que son de ellos, sacando a gente humilde sin piedad, son tierras con historia, con más de 500 años que fueron nuestras.

Hoy todos extraños están ocupando Tilcara, construyendo hoteles, la inseguridad está creciendo, ya no podemos salir a la calle, no podemos dejar las puertas abiertas, como siempre lo hacíamos....

Gente que vivió toda su vida sembrando, criando ovejas, hoy está siendo desalojada por gringos con plata que con un papel de Compra y Venta falso, nos quieren quitar lo poco que nos pertenece. Los Tilcareños necesitamos ayuda, que se investigue todo esto, ya no aguantamos más, queremos que se vaya toda esta gente extraña. Les pido encarecidamente y con el corazón humilde que tenemos, nos ayuden. Nosotros no podemos hacer nada contra este aparato más poderoso que nuestra simpleza de ser tilcareños.
Estos son algunos de los datos graves y preocupantes:
Sabina Gregorio, Albina Gregorio, Leonarda Gregorio de Alfarcito, Terrazas de Cultivo legada por los incas, están siendo despojadas por la Familia Alvarez Prado (Terratenientes).
Calle Sorpresa de Tilcara Familia Flores Olmos, despojada por Alvarez Prado, después de 85 Años de Mantener una Tierra.
Comunidad Aborigen de Villa Florida están siendo despojados por Zambrano (Gente Extraña).
Comunidad del Huasamayo ya fueron despojadas varias familias y hoy nos quitan la Cancha de Fútbol donde juegan 600 deportistas del pueblo.
Club Atlético Terry despojado de una tierra para el deporte por personas desconocidas que compraron en esta semana estas tierras quien sabe a quien y el 9 de mayo fueron alambradas y cercadas.
Barrio Usina, Familias enteras que están siendo despojadas de sus tierras por terceros.
Todos estos vienen con papeles de la ciudad. ¿Qué podemos hacer? Ya no hay justicia para nosotros. ¿Qué pasará mañana en Tilcara? Toda esta gente nos maltrata con palabras tales como: Coyas, Negros sucios, etc. Palabras irreproducibles.

Gracias por Difundir esta grave preocupación.
Un Abrazo enorme y un sincero saludo desde Tilcara - Jujuy - Argentina.
El saber nos da la opción de elegir entre seguir inmerso en un sistema macabro o hacer algo para modificarlo. Tenemos la gracia de compartir el mismo territorio con estas personas afectadas, personas que tienen para dar y enseñarnos muchas cosas... cuidémoslas por el bien de todos...
Vivimos durante miles de años bajo los árboles, haciendo el amor bajo las estrellas que estos cientos de años de alienación no van a apagar nuestra esencia.
PÁSENLO, CON ESO BASTA; PARA QUE LOS DEMÁS SE INFORMEN. EL RESTO QUEDA EN CADA UNO.

lunes, 7 de noviembre de 2011

Comenzó la demolición del edificio ubicado en Bartolomé Mitre al 1200. (Oliver Kornblihtt)

Que espera el sorete saltarín para renunciar a un cargo que le queda grande?
¿Quiere mas víctimas?
Evidentemente ni como administrador ni como ingeniero se destaca.
El escalón que le dejó Ibarra se convirtió en arena movediza.
¡Se te caen las casa hijoeputa,sos un inútil,renunciá!!!!

martes, 1 de noviembre de 2011

MIRÁ EL TABACO NENE,ASÍ TE METO EL PLUTONIO Y NADIE SE DA CUENTA.FUÉ SIN INTENCIÓN , SE NOS ESCAPÓ.





Quizá resulte pesado mirar y escuchar este video que hace de la música macabra aparecida en 1945(y hasta 1998) un armónico jueguito de luces y sonido sobre las zonas y el origen de las explosiones nucleares,y por supuesto,quienes son sus responsables.Cada segundo representa un mes.


Foto de una explosión nuclear

Esto es una explosión nuclear un milisegundo después de la detonación a 300m del suelo.Todo ese plasma es plutonio gasificado expandiéndose con la potencia de 1000000 de toneladas de TNT.
K.Greisen describió lo que vio el 16 de julio de 1945:
"Cuando la intensidad de la luz había disminuido, me saqué los lentes y miré directamente a la torre. Para ese momento había notado un color azul rodeando la nube de humo. Luego alguien gritó que deberíamos ver la onda de choque viajando por el suelo. La apariencia de esta era la de un área circular iluminada brillantemente, cerca del suelo, esparciéndose lentamente hacia nosotros. El color era amarillo.

La persistencia de la nube de humo fue una cosa que me sorprendió.
Después de la primera rápida explosión, la parte inferior de la nube parecía asumir una figura estática y se mantuvo colgando inmóvil en el aire. La parte superior mientras tanto continuó ascendiendo, de modo que después de unos pocos minutos tenía al menos cinco millas de alto. Lentamente asumió una forma de zigzag debido a las cambiantes velocidades del viento a diferentes alturas. El humo había perforado una nube al comienzo de su ascenso, y no parecía estar afectados en lo absoluto por la nube.
Por aquí que es una bomba "sucia",http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/Trinity.html
Si miraron el video vieron que mas de 2000 bombas nucleares desde el ´45 hasta la fecha explotaron en el planeta(esto es lo"oficial"),una gran cantidad de ellas en la atmósfera.Teniendo en cuenta que la atmósfera no está quieta sinó llena de vientos que van para todos lados(el Amazonas se nutre del polvo del Sahara),¿cuanto de ese plutonio sigue dando vueltas "gracias"a los que juegan a ver quien la tiene mas larga?
Vivo en Rosario y un volcán pedorro en la cordillera nos ensució con sus cenizas,un polvo fino como el portland,visible a simple vista,entonces¿una micropartícula mucho mas chica no flota mucho mas tiempo?
Las micropartículas residuales de estas bombas se degradan a la mitad en su poder radioactivo en 28000 años,con una vida media de 50000 años,con capacidad de producir cáncer.Es alarmante pero es así,una partícula de plutonio es difícil que se ancle en tu piel,pero en la mucosa pulmonar salvo que estés acatarrado se clava con bastante facilidad,basta mirar los gráficos de los tipos de cáncer pulmonar a nivel mundial.La sólida microscópica partícula radioactiva se entierra profundo en el tejido del pulmón, y sobrepasa completamente las limitadas reservas del cuerpo de vitamina B17, y causa una violenta e incontrolable multiplicación celular.A tener en cuenta,que por la superficie pulmonar mas o menos de 30m2 circulan diariamente unos 15000 litros de aire.
Da la casualidad que el país a la cabeza en el ránking mundial en cáncer de pulmón es yanquilandia,nación que mas bombas explotó en su territorio,nación que a partir de la década del cincuenta comenzó a destinar suculentos fondos para que se investigue la relación entre la enfermedad y el tabaco,entiéndase bien,entre la enfermedad y el tabaco,no el origen.
Pero cuando hay viento no llegás a cerrar todas las ventanas del palacio y algunas quedan batiendo: http://scholar.google.com.ar/scholar?q=plutonio+y+cancer&hl=es&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

Aterrorizante?
Desafortunadamente se pone peor.
El plutonio mencionado más arriba existe en el armamento nuclear actual antes de la detonación, pero por lejos el mayor número de mortales partículas relativas son esas derivadas de la basura común o arena absorbida del suelo, e irradiada a esta viajando verticalmente a través de la bola de fuego del arma.
Esas partículas forman holgadamente la mayor parte del "humo" en cualquier foto de una detonación nuclear atmosférica. En muchos casos varias toneladas material son absorbidos y permanentemente irradiados en tránsito, pero seamos increíblemente conservadores y afirmemos que solamente 1000 kilos de material de superficie es chupado en cada test nuclear atmosférico.
Antes de ser prohibido por Rusia, Inglaterra y Norteamérica, se realizaron un total de 711 test nucleares atmosféricos, por consiguiente creando 711,000 kilos de mortales microscópicas partículas radioactivas, a las cuales deben ser agregados los 4200 kilos originales de las mismas armas, para un aproximado pero muy conservador total de 715,200 kilogramos.
Hay más de un millón de dosis letales por kilogramo, significando que los porongas han contaminado la atmósfera con más de 715,000,000,000 [715 mil millones] de tales dosis, suficiente para causar cáncer de pulmón o cáncer de piel 117 veces en cada hombre, mujer o niño en la tierra.
Antes que pregunten, no, las partículas relativas no se "evaporan" simplemente, al menos no en su lapso de vida o el de sus hijos o de sus nietos.
Con una vida media de 50.000 años o más, estos incontables trillones de mortales partículas radioactivas manufacturadas por los porongas estarán esencialmente con nosotros para siempre.
Circuladas alrededor del mundo por poderosas corrientes de aire, esa partículas están depositadas aleatoriamente, pero en concentraciones mayores dentro de un radio de un par de miles de kilómetros de los sitios originales de los test. Un simple viento u otras alteraciones de superficie es todo lo que se necesita para agitarlas de nuevo y crear un creciente peligro a aquellos que están en la proximidad.
La una vez inocente actividad de juguetonamente patear harina alrededor en la playa en el verano, podría actualmente fácilmente traducirse en un suicidio, si resulta que  agitás unas pocas partículas radioactivas que puede pegarse a tu piel o ser inhaladas en tus pulmones.
Doce años después del cataclismo del Trinity test, se hizo obvio para los gobiernos occidentales que las cosas se estaban poniendo completamente fuera de control, con un reporte en 1957 del British Medical Research Council afirmando que las " muertes globales de cáncer de pulmón se habían más que duplicado durante el periodo 1945 a 1955", a pesar de que no se ofreció una explicación.
Durante el mismo período de diez años , la muertes de cáncer en las cercanías de Hiroshima y Nagasaki aumentaron tres veces.
Al final de las pruebas atmosféricas oficiales en 1963, la incidencia de cáncer de pulmón en las Islas del Pacífico aumentaron cinco veces desde 1945.
Rodrigo de Jerez fué el primero en andar por las uropas hechando humo y haciendo apología del tabaco en su medida medicinal,por esto la inquisición lo agarró de las bolas y lo encanutó tres años bien engayolao bajo la acusación de joderles el negocio.Que es eso de andar gratis haciédole propaganda a un yuyo de origen infiel y pagano.
Es una lástima que la medicina siga los dogmas,repita como un mantra la serie de consignas impulsadas desde los centros de poder y deje invisibilizados los gigantescos monstruos tapados por un piojo.Un médico no debe tocar con el oído ajeno,debe saber de armonía y reconocer un acorde de un ruido.
Y claro,todos los porongas dijeron "¿Che,que hacemos con los efectos colaterales e indeseados de ver quien la tiene mas larga"?No faltó el cráneo que pensó,hechémosle la culpa al tabaco,la mitad de la pablación fuma o es fumadora pasiva,ahí lo tenemos,¿quién se va dar cuenta?
Y ahora me prendo un Imparciales,el mejor cigarrillo que atempera el garguero después de una grappa.
Silvestre Begnis y el otro gordo mamadera deberían haber pensado(o le llenaron el bolsillo?) un poquito antes de impulsar la ley antitabaco.


PD:Ahora bloguer me sugiere que muestre mi lugar físico,después de renegar con no poder conectarme ni comentar en los sitos que regularmente hago,ya les di el tubo,¿ me piden mi situación geográfica?¿y después que viene?
Me prendo otro Imparciales,son los nervios.


sábado, 22 de octubre de 2011



A recordar mañana,quien fué el cómplice de la infamia,quien son los que esperan.
Pocho puso el pecho por los pibes,por esos pibes menos favorecidos.
Aquí en Rosario hay gente en cana por cambiar el nombre de la calle Pte. roca por POCHO LEPRATTI..
Y Pocho no repartía las dádivas,no iba con caridad,y lo demostró con valor;con su vida.

viernes, 21 de octubre de 2011

NILDA,AHOGÁNDOSE EN LO QUE NO DEBERÍA SER UNA SIRENA CON VODKA


Un día Nilda de artevida nomás me pidió mi dirección, me dijo que era para mandarme un libro, respondo con el consabido mail creyendo que me iba a mandar un libro suyo por interné.comprimido con las formas que se usan.No, nada de eso, la muy descarada me pedía la dirección de mi casa!!, y si, se la di, y se tomó el trabajo de escribirlo,armarlo,editarlo,y pagar para que un correo me lo de en las manos.
Apenas abrí el sobre, la tapa me remontó a los tiempos en que yo era pibe y vendía puerta por puerta los artículos que una ama de casa no podía dejar de tener,entre las variedades broches, antipolillas,posapavas,pisapapas,y, ¡Agujas!,¡Como una mujer no iba a tener agujas!
Solamente con la tapa empezó a movilizarme y remover mi infencia.
La tapa de su libro yo la había tenido tantas veces en la mano,miles de veces, cambiándola por dinero,que no pude evitar sentirme totalmente anatematizado,en el amplio y sincrético sentido que abarca esa palabra.
Me metí en el libro,leerlo es una cosa y meterte es otra ,queda afuera la objetividad y la subjetividad,a cambio de casi de protagonizar la inconciente invitación de un relato,de los relatos ficcionados a fuerza de cotidianeidades,o verdaderos con la truculencia de la realidad.
Es una escritora hereje en el relato,astuta en la resolución,no avisa y te lleva sin permiso a la montaña rusa sin risas cómplices solamente para que lo sientas.
Ahí reside el arte.
En transmitirte la emoción.
Su libro tiene secciones,como para mantener algo de órden.
Orden totalmente inútil para los sibaritas de la lectura,jamás comencé un libro por el principio,y yo se que ella lo sabe por eso mantuvo las formas para que uno lo descascare a medida.
Las comparaciones son odiosas,dicen los odiosos,pero esta mujer carga seguramente con varios genes de Edgard Alan Poe mezclados con Alicia Moreau de Justo.

Los que no lo leyeron,se pierden algo buenísimo,aquí la autora:
http://nosoyloquedeberia.blogspot.com/
Pidan,adjunten cheque,y a vuelta de correo les llega un atracón para buenos lectores.

martes, 18 de octubre de 2011

Jorge Devincenci y un análisis de aquellos...


Parliamo di donne: hoy, un toque de formación

Según veo, un asunto prioritario en la construcción de la organización popular capaz de sostener y profundizar los logros del gobierno nacional es la formación política.

Pero el eje es la acción política, es decir, la política en acto, en cuanto esta refiere a la transformación de la realidad y no a su contemplación. Al poner el eje en la acción, el movimiento nacional en nuestro país se diferencia de los modelos derivados del partido organizado alrededor de alguna de las múltiples variantes marxistas porque estas todavía no han completado el camino que va de una Verdad previa, relevada como premisa religiosa por algunos de sus teóricos, a la singularidad u originalidad que implica transformar la realidad desde la realidad (nuestro país) y no desde el análisis hecho sobre otras y para otras realidades, ninguna de las cuales pasó la prueba ácida del triunfo, lo ya que es mucho.
Por otra parte, no es un dato menor que esos anàlisis teóricos hayan surgido no solo de otros países, sino de naciones que mantienen con el nuestro una relación de asimetría, una relación dialéctica se diría, no solo en el flujo de bienes materiales sino (lo que ahora nos importa) en los simbólicos, las propias ideologías.
Nuestra relación de dependencia se basa en gran medida en el hecho de que los sectores dirigentes, desde la propia constitución de esto llamado Argentina, han tomado como propia la ideología de nuestros dominadores. Esta ideología o cosmovisión o como se la quiera llamar, ha estado en gran medida asociada con el poder económico, pero no solo. "Lo marxista" no escapa a esa caracterización, lo que no significa que la dialéctica de la historia no nos sirva como herramienta para comprender la realidad toda vez que la dialéctica es constitutiva del pensamiento occidental y no un invento de Marx. El materialismo dialéctico, por su parte, ha probado su fracaso.
Algo crucial, sin embargo, nos separa de los marxistas. Para ellos, la "conciencia de clase" se refiere a la adquisición de una determinada ideología entendida como bautismo. Como el saber es una cuestión de adquisición social y asimétrica, sólo determinados sectores sociales los que acceden a ella, por lo cual a veces se da la paradoja de que sectores medios ideologizados llegan a considerarse a sí mismos "vanguardia" proletaria sin serlo. Y no lo son tampoco aunque provengan de los trabajadores asalariados porque esa supuesta conciencia los divorcia de las herramientas reales que el conjunto de su clase se ha dado realmente, por cuanto se abre un abismo infranqueable (incomprensión) entre estas herramientas reales y lo prescripto (como un antibiótico) por la ideología.
La conciencia de clase se adquiere cuando las necesidades sociales se convierten en derechos efectivos. Así ha pasado en Argentina, lo que explica por qué el peronismo ha dejado una huella inborrable en amplios sectores.
Estos derechos sólo puede garantizarlos el Estado, toda vez que únicamente éste puede asegurar una igualdad (al menos teórica) entre los individuos que integran una sociedad. En el marxismo se cree lo contrario, pero no hay una explicación unívoca: primitivamente, el Estado era una herramienta de la clase dominante; más adelante, pasó a ser la resultante de la relación de fuerzas al interior del bloque dominante, y antes, se definió que ejerce su poder mediante la hegemonía cultural que genera un sentido común dominante o determinadas significaciones imaginarias.
Estos dos últimos conceptos nos pueden resultar muy útiles para entender la etapa que se abrió en 2003 en nuestro país en varias cuestiones: la recuperación de la autoridad presidencial, cierta rehabilitación del Estado, la lucha contra los medios monopólicos, la incorporación de la dimensión política en el cambio de la relación de fuerzas dentro del bloque dominante.
El tema del rol del Estado adquiere pues centralidad, en la medida que es el campo de batalla donde se define el rumbo del país. El otro gran campo de batalla está en el seno de la sociedad. La utilización de ideas asociadas a la guerra deviene de considerar que la política es lucha, conflicto, porque se trata de imponer una cierta visión y dirección a la sociedad que el Estado ordena, que es precisamente lo que han hecho los sectores dominantes desde que la Argentina existe como tal.
Esta globalización (que no es la primera, según Aldo Ferrer) y las corporaciones multinacionales, han puesto en otro contexto, novedoso, la cuestión del rol del Estado-nación.
Por un lado, el propio Estado-nación es un paradigma europeo, y como tal, ha funcionado como una receta que el mundo imperial aconsejó o impuso al resto del mundo siempre que ello no significara un peligro para la existencia del Uno europeo o del Norte.
Tras la aparición de esos Estados-nación, países como la Argentina se constituyeron en una situación de independencia formal y dependencia estructural real. Desde la plata de Potosí a la soja trasgénica, esta dependencia pasó por distintas etapas que incluyeron un espacio para la industrialización, entre la sustitución de importaciones y la posibilidad de cierto desarrollo autónomo mientras en el mundo cambiaban velozmente la morfología del sector industrial debido a la inovación tecnológica.
El poder supranacional de las corporaciones y el hecho de que los mercados deben determinar las prioridades sociales, coincidieron desde los 80 con los teóricos neomarxistas en cuanto a que el Estado era un obstáculo. Para el mercado o para la lucha de clases. Se desarrolló así, desde la "izquierda" de la ideología, una concepción según la cual las luchas populares son "autónomas" del Estado y que se hace necesario construir un contrapoder "en la base".
Al no incorporar la perspectiva de la dependencia, esta visión objetivamente coincide con la idea dominante de que países como Argentina no tienen otro camino que "modelizarse" en las naciones imperiales y que marchan detrás en esa carrera (como subdesarrollados, de desarrollo incipiente, o emergentes) en una época en la que el poder de las multinacionales ha reducido a la nada el de los Estados-nación, y eso justifica y da sentido al "contrapoder". Como no se trata de un juego teórico, esa visión peca de ver la realidad argentina a través de ojos europeos, porque puede ser cierto que ya se ha agotado la etapa de los Estados-nación en el hemisferio norte pero no sucede lo mismo en el Sur, donde los Estados son el mejor instrumento de los sectores postergados para lograr su inclusión en una sociedad a la que a veces nunca pertenecieron.
Nuestros países no han alcanzado el supuesto de la igualdad (al menos teórica) para todos los integrantes de la sociedad, supuesto constitutivo y central de la conformación de los modélicos Estados-nación del Norte.
Esto abre otra cuestión que escapa a este formato, y es el de las burguesías. Fueron las burguesías europeas las creadoras de los Estados-nación y de la(s) propia(s) Nación(es) con el contenido que hoy le conocemos. Esta realidad histórica (ajena) abrió camino a la creencia de que también países como Argentina debían contar con sus respectivas burguesías nacionales para completar el ciclo y constituir sus propios Estados-nación.
Luego de la Segunda Guerra Mundial se abrió una etapa de descolonización en la que distintos movimientos políticos (policlasistas, dirían los marxistas) condujeron la liberación de distintas colonias pertenecientes a los extintos imperios europeos. Pero estos países no eran, como el nuestro, formalmente independientes sino dependencias de las metrópolis, generalmente gobernados por oficinas de los ministerios de colonias y sujetos en general al expolio de su producción más primaria: los propios "paisanos".
La formalidad institucional permite el funcionamiento del sistema democrático (una dictadura militar sería inconcebible e innecesaria en las naciones centrales), pero con ciertas mediaciones, el sistema colonial sigue en pie. Esa mediación está dada por el poder tradicional, los sectores sociales poderosos cuyos intereses e ideología coinciden con las del imperio, esté o no éste en decadencia. Esa coincidencia ideológica no significa que el poder concentrado realice las mismas tareas fundacionales de sus mentores. Por el contrario, operan en su propio país como capataces, colonizados con privilegios, virreyes, gerentes y garantes de la dependencia.
 
Aquí el original:
 
http://patria-o-colonia.blogspot.com/2011/10/parliamo-di-donne-hoy-un-cacho-de.html