martes, 15 de septiembre de 2020

 

Fue un atentado, siempre lo supimos


Hola Amigos;


Luego de tanto tiempo, deseo que estén muy bien habiendo pasado nuestro país tan difíciles circunstancias en los últimos tiempos.

Solo volví para comentar que hoy me embarga una especial emoción al quedar claramente expuesto que aquella denominada "Tragedia de Once" fue un brutal Atentado, un Sabotaje de los más cruentos que ha sufrido la Argentina, del cual hemos dado cuenta en sucesivos post (creo que de ninguna otra cosa escribí tanto) que solo podemos comprender en tanto tengamos conciencia que una verdadera mafia se ha apoderado del poder real en nuestro país, quizás podríamos decir, desde su fundación misma.

Desde el mayor atentado que sufriéramos cuando un puñado de fascinerosos decidió bombardear a sus propios compatriotas civiles el 16 de junio de 1955 hasta este, acaecido el 22 de febrero de 2012, podemos advertir que bajo el mismo designio han confluido ambos: el derribo de un gobierno popular.


Y no les bastó aquel sabotaje, tuvieron que armar dos atentados ferroviarios más; Castelar y Once 2, para que no nos queden dudas de estar en presencia de una verdadera pandilla de insanos que se unen desde sus actividades; políticas, periodísticas, empresariales, sindicales para otorgarse mutua cobertura y dar forma a un mensaje cuyo objetivo es el convencimiento de las masas de barrer a una expresión política a la que acusan de exactamente lo mismo que son ellos capaces de hacer. De las barbaridades que llevan a cabo con creces.

Y fue este atentado del 2012 el tema que más agitó este blog, en innúmeros post que derivaron en innúmeros comentarios para llegar a decir hoy... estábamos en lo cierto. Fue un Atentado, y lo fue porque son bien capaces de llevarlo a cabo. Y porque lo hicieron siempre. Y porque son los hijos de aquellos que hicieron desaparecer a 30.000 compañeros. Y porque para el caso, no dudaron de meterle cuatro tiros por la espalda al testigo clave de este brutal suceso.

Hay mucho tilingo, hay mucho periodista comprado, hay mucho capo mafia, hay mucho inescrupuloso que no soportaría un solo día de cárcel, pero que no tuvo ningún prurito en enviar a una buena cantidad de inocentes a sufrirla, a padecer una pena enorme, a la muerte misma llevados por una angustia y una tristeza sin límites.

De esto se aprovechó para catapultarse a gobierno, la banda delictiva más siniestra que ha pisado en democracia la Casa Rosada; el denominado "macrismo".

El mismo que llevó al frente de su lista de diputados nacionales en la Provincia de Buenos Aires a una señora que se montó en esta denominada "tragedia" -en la que resultó muerto su propio hijo- para lanzarse políticamente y que resultara en su presentación de candidatura la más aplaudida por los adherentes de esa alianza política que asoló nuestro país desde fines del 2015 hasta fines del '19.

Mucho legislador, mucho periodista del palo en silencio por todo esto, por un desafuero de un compañero que sería exhibido como trofeo de guerra para conducirlo a castigo por "Inhábil moral" según la figura que estampara en su frente la citada banda de psicópatas en gobierno.

Hoy parece fácil hablar desde este lado de la grieta pero bueno, al menos se está haciendo y esperemos se haga lo más fuerte posible, a ver si tanto oído necio y negado empieza de una vez a escuchar



- "Cuando desde Twitter hace años dije que lo de Once y todos los demás siniestros: Castelar, Once II, Temperley, San Miguel, Emp. Maldonado, fueron atentados, me comí la burla y el odio de muchas personas. Sólo Dalbón, D'Elía y pocas otras personas del ámbito ferroviario coincidieron en lo que afirmé.

Habría que entender que la maniobra que realizó Córdoba es totalmente contraria a la que un conductor con sentido común haría en su lugar: soltar el hongo de hombre muerto, tirar emergencia, luego probar con el freno de guarda (en el techo), de no funcionar eso, intentar invertir marcha, y finalmente comunicarse con el guarda para que él aplique freno desde el otro extremo del tren. Todo mientras se hace sonar el claxon insistentemente, para avisar a quienes están en el andén y en el tren de que algo funciona mal.

El sistema de hombre muerto de esos trenes funciona de inmediato, y además era redundante ya que la orden se transmite tanto por vía neumática como por vía eléctrica: el circuito neumático se abre, ecualizando la presión en la tubería principal con la atmosférica, lo que hace que los tanques de emergencia alimenten de inmediato la timonería de freno; el circuito eléctrico energiza una electroválvula que libera el aire comprimido de los tanques de emergencia, haciendo lo mismo que describí antes. Si se tira emergencia, la válvula MD-24-Z hace algo similar.

Es de notar que es casi imposible que el sistema de frenos de uno de esos trenes falle por completo. Puede haber “freno largo” pero de ninguna manera el tren queda ingobernable excepto si el maquinista es completamente negligente.

En paralelo está la prueba de lo que hizo en los tambores de los controladores. Todos ellos indican que Córdoba tiró la emergencia pero antes llevó el controller a punto 0 y luego el inversor de marcha a neutro, con lo cual se anula el hongo de hombre muerto. ¿Qué persona en su sano juicio haría eso en una situación de tren sin frenos?
 
Cabe una analogía con un auto (es una sobresimplificación, ojo): estás manejando un auto, llegando a tu casa; probás frenar y como ves que no frena (el tren frenaba bien, ojo, esto lo digo sólo como un ejemplo para terminar de entender la situación) te quedás de brazos cruzados, sin tratar de hacer rebajes con la caja de cambios ni usar el freno de mano.
 

En resumen: el registro GPS indica que el freno no falló, sino que fue aplicado cuando ya era demasiado tarde. Eso está registrado en los tambores de los controladores. El conductor, en vez de hacer lo que en esos casos debió hacer: soltar el hongo de hombre muerto y aplicar freno de emergencia, y si eso fallara (que no falló, no puede fallar porque son depósitos independientes los de emergencia), intentar invertir marcha, llamar al guarda para que aplique desde el otro extremo del tren el freno de guarda.

El conductor realizó una maniobra que ninguna persona en su sano juicio haría en una situación igual: llevar el controller al punto 0 y la llave inversora a neutro. ¿Por qué hizo eso en vez de probar todos los métodos posibles de frenado? Simple: porque no quería frenar."


domingo, 26 de julio de 2020

LA PESADUMBRE


Qué es esta piedra que cargo sobre mis hombros desde la mañana a la noche. Qué es esta pesadumbre, esta sensación de que haga lo que haga mañana será igual o peor. ¿Esa piedra, estuvo siempre ahí o apareció en estos días tremendos? Quizá somos más frágiles de lo que creíamos. Una plumita en un huracán, vea. Tantos libros, filósofos y consejos para llegar a la conclusión de que la vida había sido vivir tapados con una manta corta, angosta y apolillada.
Bueno, me digo, tampoco es para tanto, Chiabrando. Dejate de joder. Qué importa si a la hora de hacer un balance solo encontrás problemas de trabajo, cuentas pendientes de luz, gas y teléfono, deudas con el banco y la AFIP, moratorias esquivas, la imposibilidad de ver a tus hijos, tu viejo en un hogar amagando con escaparse. Qué importa, si también está lo otro…
Qué será lo otro, me pregunto. Ahhh… ya sé: la familia, el amor, los placeres terrenales, los amigos y los éxitos circunstanciales. Es que se hace difícil pensar en eso en medio de esta pesadumbre, acosado por la sensación de que detrás de cada pequeña alegría hay una gran tormenta.Bueno, me digo, tampoco es para tanto, Chiabrando. Dejate de joder. Qué importa si a la hora de hacer un balance solo encontrás problemas de trabajo, cuentas pendientes de luz, gas y teléfono, deudas con el banco y la AFIP, moratorias esquivas, la imposibilidad de ver a tus hijos, tu viejo en un hogar amagando con escaparse. Qué importa, si también está lo otro…
Y si logramos estar felices, aunque sea por el momento, seguro que nos atacará la pesadumbre de saber que familiares, amigos, vecinos, contemporáneos en suma, viven para el orto, algunos de ellos pasando hambre o en la calle, siendo que en el mundo hay comida para todos y más casas vacías que gente sin techo.
El error, Chiabrando, es hacer balance hoy, con cuarentena, frío y lluvia. Pero si, me digo otra vez, nacemos con más deudas de las que se pueden pagar en una vida de trabajo y penitencias. Y tapás un agujero y se destapan tres. A veces parece que no hay soluciones, solo parches. Parafraseando a Lennon, la vida es eso que pasa mientras vamos de parche en parche.
No me tomen por pesimista. No milito eso de que la vida es una mierda. Pero una vida de trabajar, pagar y volver a trabajar para volver a pagar, suena horrible, ¿no? Que el premio sea tomarse una botella de vino de mediana calidad y precio cada noche no consuela mucho. Y el futuro no pinta mejor: más deudas, más líos de trabajo.
No por nada el negocio de los remedios (sobre todos el de los dolores imaginarios) es cada día más grande. Remedios de farmacia y remedios de entretenimiento. En el afán de que no salgamos a incendiarlo todo, el sistema inventa un espectáculo tras otro, un juego tras otro.
Qué horror. ¿Será que la iglesia tenía razón? ¿Que vinimos a esta tierra a sufrir porque la felicidad está en el cielo, en Marte, en Andrómeda? Y para colmo las recetas de la abuela que se cumplen cada vez menos: ni cada uno tiene lo que merece, ni se recoge lo que se siembra, ni Dios aprieta pero no ahorca, ni el tiempo pone las cosas en su lugar, ni los malos pagan por el daño que hacen. Peor aún es que a veces no haya más remedio que creer en estas tonterías. O en dioses esquivos o más bien ausentes.
Usted me dirá que los que tienen más no sufren la pesadumbre porque tienen menos problemas. Y yo le digo que quizá no, porque viven con el miedo de que se lo quiten. El gobierno, los pobres, los comunistas, los venezolanos. O no son felices cuando ven que otros intentan ser felices. Como diría Ángel Cappa, no son felices si no sufren. Quizá el antiperonismo sea simplemente eso, no querer que el vecino laburante se coma un asado el domingo y le escape por un rato a la pesadumbre.
Quizá esta pesadumbre es existencial y estaba ahí, tapada por la velocidad de vivir. Una mezcla de no estar a la altura de las circunstancias de una época que exige demasiado, de no poder ser feliz por tanta injusticia (ahora que todo se sabe, se sufre por el vecino y por el pobre de Bangladesh) y a la vez de no poder obedecer el mandato de ser inevitablemente feliz y de perseguir el éxito.
Bueno, Chiabrando, me digo una vez más. Déjate e joder. Es hora de que aflojes con tanta mala onda. Y a no desesperar. Pero yo no desespero. Simplemente cuento lo que siento mientras estoy encerrado, con lluvia y frío.
Ahora vendría bien recordar a Marshall Berman en su libro “Aventuras marxistas” cuando, citando otro libro, dice (va de memoria) que la angustia de tipos como Van Gogh, Poe, Baudelaire, Marx, etc., ha generado “gran parte del capital espiritual con el que aún vivimos todos”. Ese sería, según esta cita: el motor que nos trajo acá.
Quizá esta molesta pesadumbre sea eso, el motor de lo que se viene, el motor de la necesidad de barajar y dar de nuevo, o de quemarlo todo para volver a construir desde las cenizas.

domingo, 12 de julio de 2020

LAS ARMAS DEL ENEMIGO






Cada vez que veo una película donde indios en bolas pelean contra un ejército espero que los indios levanten las ametralladoras de los soldados que caen o huyen. A veces grito “largá la lanza y levantá la ametralladora, indio burro, que te van a matar”. ¿Qué me quiere decir, Chiabrando? ¿Qué debemos usar las armas del enemigo? ¡Y claaarooo…! ¿Nadie vio cuando Indiana Jones revienta a los nazis con una bazuca Made in Germany?
 Y no solo robárselas, si es posible perfeccionarlas. A un cañón, un cañón más grande. A una buena estrategia, una estrategia mejor. No estoy diciendo que hay que espiarlos o meterlos presos sin pruebas como hicieron ellos con los nuestros. No estoy pidiendo construir un gulag (con lo caro que están los ladrillos). Digo que enfrentamos un enemigo sin límites, al que le sobra plata y paciencia. Y lo hacemos con frases de amor y paz mientras corremos detrás de los acontecimientos y nos agotamos en dar explicaciones.
En el progresismo/izquierda/peronismo ha calado demasiado hondo eso de que somos corruptos o ineptos, fogoneado desde los medios. Debe ser (supongo) la vergüenza de no ser lo suficientemente buenos, de no ser perfectos. Y el esfuerzo se dilapida en parecer mejores que ellos ¡y en ser mejores de lo que realmente somos!
Ellos tiran cañonazos y nosotros proponemos diálogo. Pero el pacifista (el dialogador en este caso) también está en guerra cuando el enemigo se la declara. También es guerra cuando una de las dos partes te tira una bomba en la cabeza. Ahí ser pacifista (o dialogador) es ser tonto o víctima. Lo dijo bien Sun Tzu en “El arte de la guerra: “…no debemos confiar en la posibilidad de que el enemigo no esté acercándose”.
El enemigo siempre va a atacar. O lo entendemos o seguiremos siendo corderitos. Un blanco fácil. Indios que corren hacia las balas. Y mientras los malos siguen perfeccionando sus armas nosotros le decimos al mundo que está mal usarlas.
¿Por qué queremos vernos angelicales buenos si igual el enemigo nos ve diabólicos y perversos?
¿O acaso esperan que el enemigo se vuelva bueno?
¿Y por qué ganamos cada tanto, Chiabrando? Porque hay otras armas, como la política tradicional, porque el azar juega sus cartas, porque el enemigo se regodea en el éxito y pierde el rumbo. Pero es muy obvio es que ya no basta con una radio, un programa de televisión y un par de tuits. No se puede poner todas las fichas en la canasta de la política tradicional. A veces basta. La mayoría de las veces no. No bastó en EEUU ni en Brasil ni en Ecuador, etc.
¿Cómo mostraban las historietas la bravura de nuestros indios? ¡Andando a caballo, arma de los conquistadores! Y no me diga que no estamos en guerra. No es hora de tibiezas, vea. Si le molesta la palabra armas usemos herramientas. ¿Qué herramientas? Todas: usar las redes como corresponde, tener medios nuestros, quitarle las subvenciones al enemigo, leyes que castiguen al que miente, al que difama. ¿No existe, acaso, el Durán Barba de los buenos? Para combatir a los jodidos, hay que tener jodidos en las filas. ¡Qué vuelvan los monjes negros!
A las ideas o proyectos hay que hacerles una puesta en escena. El macrismo te instalaba cinco temas por día, regalaba empresas, bajaba leyes y cambiaba jueces. Y ni te avisaba. Marchábamos contra uno mientras te enchufaban los otros cuatro. Y al día siguiente te abrochaban con otros cuatro. Si el tema Vicentín se hubiera rodeado de una batería de proyectos y no se hubieran transmitido casi por cadena nacional, quizá (quizá) los “je suis…” ni se hubieran enterado.
Tampoco estoy diciendo que el presidente haga la gran Churchill, que hablaba en el parlamento con un alambre dentro del habano para que la ceniza no cayera y distraer a sus oponentes. Estos es imposible e improcedente: Alberto no fuma.
No se puede correr detrás de la agenda de ellos. De esta forma siempre se llega tarde. Hay que decirlo: daba mucha pena ver a nuestros dirigentes ir a los medios a explicar ¡que la vicepresidenta no es una asesina!
El asunto de ser demasiado buenos es que no solamente te está mirando el enemigo. También te están mirando los amigos, que esperan que les mejores la vida.
No todo puede ser la política clásica, movilizar y ocupar los espacios públicos. A pesar de eso, en el 2015 la derecha nos ganó y fundió y empeñó el país. Si volvimos es porque (entre otras cosas) había un cincuenta por ciento de inflación. Si el pan hubiera costado la mitad te quiero ver…
Cuando el gordo del barrio te corría para pegarte no valía de nada recitarle un poema sobre la amistad. Había que pegarle también. O correr… Pero correr no es vencer. Otra vez Sun Tzu: “Quedarse a la defensiva indica falta de fuerza (…) la posibilidad de victoria (radica) en el ataque”.
Usted me dirá que (a manera de ejemplo) no hay que influir en la justicia, que hay que respetar la división de poderes. Uy… qué terrible pecado cometeremos. Qué crimen de lesa humanidad. Qué dirá el mundo de nosotros. ¡Lo mismo que dice ahora!
Hay que volver a la entrañable figura del monje negro, tener trolls para contrarrestar los de ellos, instalar la agenda cada día, pegarles una patada en el culo a los cuadros políticos de ellos que aún están en áreas de gobierno, incluido a sus jueces, modificar las leyes que sean necesarias. Devolver piña por piña, un DNU por cada fake news.
Y por último, y no lo menos importante: que los tipos que vendieron el país vayan presos. No podemos inculcarles valores a nuestros hijos, no podemos hablar de futuro si los traficantes, lavadores y mafiosos caminan entre nosotros como si nada.

viernes, 3 de julio de 2020

El Polimorfismo de Günther Enderlein y Gaston Naessens

La biología moderna está acabada (…) Es muy probable que primero la generación actual de biólogos, médicos y científicos tenga que pasar para dar entrada a una nueva con una mente más abierta, libre del corporativismo, prejuicio e intereses creados. Nos da igual esperar, la verdad triunfará.
Si retrocedemos más de 100 años, el monomorfismo de Pasteur venció. Este error de juicio de la biología lo lleva sufriendo la medicina y la humanidad estos pasados 100 años. Tal vez usted lector no se dé cuenta de la trascendencia de este error, pero le afecta muy directamente.
Aplicado al campo de la biología, Louis Pasteur (Químico y Biólogo) uno de los principales impulsores del monomorfismo llegaba a la conclusión de que los microbios, independientemente de su especie u origen, eran inmutables, es decir de una sola forma o estructura. Según el monomorfismo la sangre y los tejidos sanos son estériles, de modo que es imposible el desarrollo de microbios o bacterias. Según este postulado, lo importante es el microbio, el terreno es secundario o no tiene importancia.
El polimorfismo o pleomorfismo, defendido por Enderlein, Bechamp, Naessens y muchos más,  afirma todo lo contrario, el terreno es lo importante. Dependiendo del terreno, las bacterias pueden transformarse, cambiar de forma, adaptarse a las nuevas condiciones, es decir, de ser inofensivas a ser patógenas.
Esto es muy importante. Solo un ejemplo. La medicina actual (monomorfista) considera el cáncer como una enfermedad localizada que después se generaliza. El polimorfismo considera el cáncer como una enfermedad generalizada que después se localiza. Dependiendo del punto de vista que asumamos así se tratará esta enfermedad. La medicina actual espera a que aparezca el cáncer (localizado) para tratarlo, el polimorfismo (en el que sin saberlo muchos terapeutas se basa la Medicina natural) intenta mejorar las condiciones de vida de la personas, su terreno, para que no llegue a localizarse. Cuando se localiza es porque, por lo general, ya hemos cometido errores antes en nuestros hábitos de vida y su localización es un esfuerzo extremo del organismo por aislar algo que está haciendo daño.
De modo que el monomorfismo da más importancia al medicamento que al alimento, a la terapia química que a la prevención, a la bacteria que al terreno, el polimorfismo al revés.
Günther Enderlein y Gaston Naessens, entre otros, con sus investigaciones con el microscopio de campo oscuro y el somatoscopio respectivamente, observaron, estudiando sangre en vivo, como la sangre es un excelente caldo de cultivo para todo tipo de bacterias que se desarrollan a partir de pequeños corpúsculos llamados microzymes (Bechamp), protitos o endobiontes (Enderlein) y somatidas (Naessens). El nombre nos da igual, lo importante es su efecto en el organismo y su ciclo bacteriano.
Con el video que ponemos a continuación queremos colaborar en clavar, si es posible, el último clavo en el ataúd del monomorfismo y la biología actual. Deseamos atarle una piedra de molino al cuello y lanzarla al mar, o ser la mano del verdugo que deja caer la cuchilla de la guillotina en el cuello del monomorfismo para que nunca más extravíe a la humanidad.

 
EXPLICACION DEL VIDEO
Esta es nuestra contribución. Llevaba mucho tiempo tratando de grabar lo que han visto o van a presenciar en el video. No es fácil conseguir el momento de la transformación de los simbiontes sanguíneos, pero al final aquí está el testimonio. Para el final les dejo una sorpresa.
El video es una composición de 5 videos diferentes. Los cuatro primeros han sido tomados en menos de 40 minutos de intervalo. El último, solo pretende ilustrar de forma contundente la desaparición o muerte de los eritrocitos (glóbulos rojos) de la cuarta sección.
Datos técnicos
Microscopio: Optika B-500 TDK
Cámara digital: 5 Megapixel.
Resolución: 2592 X 1944
Muestra: Sangre en vivo sin tinciones
Tiempo: 7 horas desde la extracción
Velocidad: Algo ralentizado sobre la velocidad normal
(…) Si se dan cuenta al final de la primera sección, justo cuando la bacteria (ascito, sinascito, etc., como lo quieran llamar) que está entre los glóbulos rojos empieza en su centro a cambiar de forma, corté el video. No me di cuenta, fue una lástima el no tener la secuencia completa sin interrupciones. Cuando revisé el video al minuto, fue cuando noté el cambio de forma que estaba empezando a ocurrir. Rápidamente volví  a empezar a grabar y tenemos la segunda secuencia que es la más larga.  Hemos hecho unos cortes para que el video no sea excesivamente largo.
Pero si comparamos desde el comienzo del video hasta el 5,30 minuto la diferencia es abismal. Si tuviéramos que decir que es el mismo ser vivo (vemos las dos fotografías) seguro que no lo creeríamos, pero lo son.
 
 
 
Si buscamos la causa real de esta transformación es difícil asegurar cuál es, pueden ser muchas, pero está claro que las condiciones del terreno en el que se mueve la bacteria van cambiando con el paso de los minutos al estar la sangre fuera de su medio natural. El pH se va acidificando y los simbiontes sanguíneos se adaptan a esas nuevas condiciones.
Por último hemos puesto la secuencia cuarta y quinta para ilustrar una curiosidad, que seguro muy pocos biólogos, microbiólogos o médicos han visto jamás, la muerte de un glóbulo rojo.
Si comparan la tercera sección del video con la cuarta notarán que en la cuarta hay menos eritrocitos o glóbulos rojos. Observen como aquellos que han desparecido, solo (en la cuarta sección) han dejado un pequeño rastro de su existencia. En esta ocasión no tuvimos la oportunidad de grabar su desaparición, pero recientemente en otro video sí tuvimos esa oportunidad (sección quinta). ¡La naturaleza nos deja verdaderas obras de arte hasta en la muerte, tanto de un glóbulo rojo como de una estrella!
(...) Lo que han visto durante este video en su conjunto  ¿qué es, una bacteria, un parásito de la sangre, otro espécimen? ES UN GLOBULO ROJO DESDE EL PRINCIPIO HASTA EL FINAL. Ya había sufrido su primera transformación en sinascito o forma bacterial antes del comienzo el video. Esto no estaba en la sangre al principio de la extracción, era un simple glóbulo rojo. Los simbiontes que conviven en su interior (microzymes o protitos o somatidas) son los que provocan que los glóbulos rojos de la sangre, así como las plaquetas y los glóbulos blancos sufran en muchos casos (no siempre) y de muchas diferentes formas una metamorfosis. En este caso parece como si quisiera volver a su forma original, pero no pudo. Esto ya lo hemos visto en muchas ocasiones.
Sí, la sangre es un excelente caldo de cultivo para todo tipo de bacterias, virus, levaduras, etc. Decir que la sangre es estéril es una estupidez biológica de tamaño colosal. En Wikipedia si buscan por el término “bacteremia” verán que les dice que “la sangre es normalmente un medio estéril”, normal, es el punto de vista oficial de la biología monomorfista actual. Pero lo peor de todo no es el error, lo peor es querer perpetuar el error. Aportamos este granito de arena  para que aquellos que todavía tenga en su mente ese hambre de verdad, ese espíritu de curiosidad, de inconformismo, despierten de su letargo biológico, se quiten sus ataduras universitarias y empiecen a buscar la verdad (…). 
 


sábado, 27 de junio de 2020

VIRUS Y LOCURA CIENTÍFICA

Los virus locos, por John Carlin



Un nuevo “avance científico” ha sido anunciado por los medios de comunicación;
un nuevo uso para los fármacos antivirales: El tratamiento “contra la esquizofrenia”.
Según la revista Schizophrenia Research (1): “la exposición al virus común que causa
el herpes labial puede ser parcialmente responsable de la disminución de las regiones
del cerebro y la pérdida de capacidad de concentración, memoria, coordinación de
movimientos y destreza ampliamente observado en los pacientes con esquizofrenia".
La oportuna aparición de un virus en un órgano, al parecer, deteriorado, abre un nuevo
camino para la industria farmacéutica: Estos hallazgos podrían derivar en nuevas
formas de tratamiento o de prevención del deterioro cognitivo "que normalmente
acompaña a la enfermedad, incluida la terapia con fármacos antivirales", explican los
autores.
Como continuación de la desastrosa e indiscriminada lucha contra las bacterias, que
ha conducido a una imparable expansión de la resistencia bacteriana a los antibióticos,
se ha desatado la lucha contra los virus. Parece que el fármaco estrella de los
laboratorios farmacéuticos para el Siglo XXI serán los antivirales. Y tienen un enorme
campo de aplicación. Como todos sabemos, cualquier enfermedad de confuso
diagnóstico ha sido producida por “un virus”. Por tanto, “hay que combatirlos”. Por
ejemplo, el famoso antirretroviral Tamiflu es un inhibidor de la enzima neuramidasa,
uno de los dos “antígenos de superficie” (el otro es la hemaglutinina) que porta el virus
de la gripe en su cápsida. En niños tratados con con Tamiflu se han producido
problemas neurológicos, a veces muy graves (en Japón se han producido suicidios
relacionados con este problema) (2). La neuramidasa es una enzima implicada en el
desarrollo y mantenimiento de la vaina de mielina de las neuronas en mamíferos (3)
por lo que el efecto inhibidor es inmediato en niños (en adultos, habrá que esperar…).
 En el genoma humano se han identificado entre 90.0000 y 300.0000 secuencias
derivadas de virus, fundamentalmente de retrovirus (4), pero también existen virus
ADN. Concretamente, el genoma del Herpesvirus 6A está integrado en los telómeros
de los cromosomas humanos (5). La variabilidad de las cifras es debida a que depende
de que se tengan en consideración virus completos o secuencias parciales derivadas de
virus. Estas secuencias son “componentes permanentes del transcriptoma humano”(6),
es decir, son partes constituyentes de nuestro genoma y se expresan en todos los
tejidos (6). Incluso las secuencias virales que codifican para la cápsida se han mostrado
activas en procesos biológicos fundamentales (3, 7, 8). Especialmente abundante y
relevante es la actividad de las secuencias de origen retroviral en el proceso de
desarrollo embrionario (9), es decir en la formación de nuestros tejidos y órganos. La
inferencia coherente de estos fenómenos sería la siguiente: Si los tumores sólidos son
un desencadenamiento de un proceso embrionario (10, 11) producido por algún tipo de
“agresión ambiental”, la asociación de virus con el cáncer no sería de causa, sino de
consecuencia. Lo tumores emiten partículas virales (12). Y la asociación de virus con
tejidos dañados o enfermos tendría la misma causa. Se han “diagnosticado”
asociaciones verdaderamente absurdas de virus con enfermedades de un evidente
origen ambiental, degenerativo o autoinmune, como el síndrome de fatiga crónica,
artritis, Alzheimer, tumor de próstata… Incluso, se ha descrito, sin comprenderla, la
activación de un virus endógeno como consecuencia de un tratamiento con un fármaco, el Natalizumab contra la esclerosis múltiple, que “despertaba un virus
dormido en los riñones” cuya “malignización” desencadenaba una Leucoencefalopatía
Multifocal Progresiva.
La guerra contra los virus desatada, fundamentalmente, por las empresas que
financian de un modo creciente la investigación biológica “aplicada” (es decir, con
fines comerciales) se ha convertido en un sinsentido totalmente a espaldas de los
conocimientos derivados de la investigación “básica”, es decir, la verdadera
investigación científica. La elaboración de vacunas (otro gran negocio para estas
empresas) cultivando virus en embriones de pollo (13) o, las más “modernas”, que
utilizan líneas celulares para el cultivo (13), son verdaderas fábricas de virus híbridos
(por no hablar de las vacunas “transgénicas”) cuyos potenciales peligros pueden ser de
una extremada gravedad (14, 15, 16). Y la tendencia demencial del uso de “antivirales”
para todo tipo de enfermedades a las que se diagnostica de una forma espuria un
origen viral es un nuevo ataque a componentes fundamentales del organismo, de la
vida. Cada día son más abundantes los datos científicos que nos muestran que vivimos
literalmente inmersos en una inconcebible cantidad de bacterias y virus (17, 18) que
cumplen funciones esenciales en todos los ecosistemas (19, 20) y que han cumplido
papeles fundamentales en los procesos de la evolución de la vida (21, 22), y que su
aspecto “patógeno” es el resultado de alguna desestabilización de sus funciones
naturales Es una guerra suicida contra la Naturaleza. Una guerra contra nosotros mismos.
La verdadera “patología mental” es la del pensamiento que domina en la concepción
de la Naturaleza. Una concepción que han incrustado en el cerebro de los científicos y
que ve a la Naturaleza como un campo de batalla en el que todos sus componentes son
“competidores”. Pero no nos preocupemos, las grandes multinacionales farmacéuticas
nos van a defender de “nuestros peores competidores”. Tras la derrota en la lucha contra
las bacterias ha comenzado la lucha contra los virus. La madre de todas las batallas.
¿Tal vez la lucha final?
REFERENCIAS
1.- David J. Schretlen, Tracy D. Vannorsdall, Jessica M. Winicki, Yaser Mushtaq,
Takatoshi Hikida, Akira Sawa, Robert H. Yolken, Faith B. Dickerson and Nicola G.
Cascella. (2010) Neuroanatomic and cognitive abnormalities related to herpes simplex
virus type 1 in schizophrenia. Schizophrenia Research Volume 118, Issues 1-3, May
2010, Pages 224-231.
2.- Agencia EFE (30/7/2009). Alta tasa de efectos secundarios en niños que
recibieron Tamiflu contra la gripe A.
3.- Megumi Saito, Carmen Sato-Bigbee and Robert K. Yu. (2008). Neuraminidase
Activities in Oligodendroglial Cells of the Rat Brain. Journal of Neurochemistry
Volume 58 Issue 1, Pages 78 – 82.
4.- Lower, R., J. Lower, and R. Kurth. (1996). The viruses in all of us:
characteristics and biological significance of human endogenous retrovirus sequences.
Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 93:5177-5184. 5.- Arbucklea, J. H. Et al., (2010). The latent human herpesvirus-6A genome
specifically integrates in telomeres of human chromosomes invivo and in vitro. Proc.
Natl. Acad. Sci. U. S. A. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0913586107.
6.- Seifarth, W. et al., (2005). Comprehensive Analysis of Human Endogenous
Retrovirus Transcriptional Activity in Human Tissues with a Retrovirus-Specific
Microarray. J Virol. 2005; 79(1): 341–352.
7.- Bouton, O., et al. (2004). The endogenous retroviral locus ERVWE1 is a bona
fide gene involved in hominoid placental physiology. PNAS | vol. 101 | no. 6 | 1731-
1736.
8.- Gabus C. et al., (2001). The prion protein has DNA strand transfer properties
similar to retroviral nucleocapsid protein. J Mol Biol. 6;307(4):1011-1021.
9.- Andersson, A.- C., et al. (2002). Developmental Expression of HERV-R (ERV3)
and HERV-K in Human Tissue. Virology Volume 297, Issue 2, Pages 220-225
10.- Kho, A. T. et al., (2004). Conserved mechanisms across development and
tumorigenesis revealed by a mouse development perspective of human cancers. Genes
Dev.; 18(6): 629–640.
11.- Schuller U., Kho A. Zhao Q., Qiufu Ma., Rowitch DH. (2006) Cerebellar
‘transcriptome’ reveals cell-type and stage-specific expression during postnatal
development and tumorigenesis. Molecular and Cellular Neuroscience. Volume 33,
Issue 3, 6, Pages 247-259
12.- Seifarth, W. et al., (1995). Retrovirus-like particles released from the human
breast cancer cell line T47-D display type B- and C-related endogenous retroviral
sequences. J. Virol., Vol 69, No. 10, 6408-6416.
13.- INTERNATIONAL FEDERATION OF PHARMACEUTICAL AND
MANUFATURERS & ASSOCIATIONS
http://www.ifpma.org/influenza/index.aspx?47
14.- Khan A. S. et al., (2009). Proposed algorithm to investigate latent and occult
viruses in vaccine cell substrates by chemical induction. Biologicals. 2009 Mar 17.
[Epub ahead of print].
15.- ISIS Report 07/10/09 Flu Vaccines and the Risk of Cancer http://www.isis.org.uk/fluVaccinesCancerRisks.php
16.- Hussain, A. I. (2003). Identification and Characterization of Avian
Retroviruses in Chicken Embryo-Derived Yellow Fever Vaccines: Investigation of
Transmission to Vaccine Recipients. J Virol. 2003, 77(2): 1105–1111.
17.- Grice, E. A. et al., (2009). Topographical and Temporal Diversity of the Human
Skin Microbiome. Science 29, Vol. 324. no. 5931, pp. 1190 - 119218.- Williamson, K.E., et al., (2003). Sampling Natural Viral Communities from
Soil for Culture-Independent Analyses. Applied and Environmental Microbiology, Vol.
69, No. 11, p. 6628-6633
19.- Gewin, V. 2006. Genomics: Discovery in the dirt. Nature .Published online: 25
January 2006; | doi:10.1038/439384a
20.- Suttle, C. A. (2005). Viruses in the sea. Nature 437, 356-361.
21.- Gupta, R. S. 2000. The natural evolutionary relationships among prokaryotes.
Crit. Rev. Microbiol. 26: 111-131.
22.- Villarreal, L. P. (2004). Viruses and the Evolution of Life. ASM Press,
Washington.

Fuente: Máximi Sandín. http://www.somosbacteriasyvirus.com/articulos.html

Publicado originalmente: Viernes 14 de junio de 2013 https://carnespodridas.blogspot.com/2013/06/virus-y-locura-cientifica.html