miércoles, 5 de junio de 2013

ANGELINA,LA PUTA QUE SE ACUESTA CON MULTINACIONALES


  • Las "declaraciones de Jolie" fueron publicadas pocos días antes de que la Corte Suprema de Justicia Norteamericana se expida sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1 - El periodista Mike Adams (Natural News) indica: "Angelina Jolie es parte de un astuto plan corporativo diseñado para proteger miles de millones de dólares en patentes de genes BRCA, e influir en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos" - El anuncio de Angelina Jolie sobre su doble mastectomía (extirpación quirúrgica de ambos pechos), sin tener cáncer de mamas, no una "inocente", "espontanea" y "heroica elección" como los medios masivos "interpretan" beneficiando a la industria del cáncer. Natural News descubrió oportunamente una campaña corporativa planeada durante meses y que, "casualmente", confluye en la próxima decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1.

    "Se trata de una investigación que los medios de comunicación omiten", indica Adams "Aquí explico los vínculos financieros entre corporaciones, inversionistas, fusiones, patentes de genes humanos, demandas, campañas medicas de miedo y los billones de dólares que están en juego".

    Detrás de la propaganda hay mucho más que una mujer "inocente" ejerciendo "elecciones".

    El verdadero eje del plan es proteger billones de dólares en beneficios mediante la implementación de campañas corporativas de RR.PP., cuidadosamente diseñadas para manipular la opinión pública de las mujeres. Lo habíamos adelantado en BWN Argentina demostrando la inmoralidad de Angelina Jolie, una empleada oficial del CFR y las Naciones Unidas que "incita a la guerra sin fin", mientras comparte membresía con gigantes de la industria del cáncer.

    "Los signos de este esquema estuvieron allí desde el principio", indica el periodista de Natural News.

    La columna editorial del New York Times, altamente pulida y obviamente escrita por profesionales de marketing para ser luego atribuida a la infame Angelina Jolie, es una cuidadosa y elaborada maniobra de acción psicológica que invoca palabras clave como "elección" (algo que toca de cerca a todas las mujeres en este marco), e incorporando "frases de su marido", Brad Pitt para describir toda la experiencia con sentencias diseñadas comercialmente del estilo: "Más fuerte", "orgullo" y "familia", palabras repetidas una y otra vez.

    Al mismo tiempo Brad Pitt protagoniza la película "World War Z" financiada por los CDC, lo cual termina de dar un pantallazo sobre esta pareja -producto y fabricación hollywoodense-.

    La operación financiera quedó al descubierto cuando "espontaneo" "testimonio" de Angelina Jolie apareció como por arte de magia en la portada de la Revista People, una publicación famosa por no presentar noticias de último momento ya que es elaborada con muchas semanas de anticipación, antes de su lanzamiento a los quioscos. Como era de esperarse, en la tapa de People se utilizan exactamente las mismas frases y lenguaje expresados en el articulo editorial del New York Times: "Su elección valiente" y "Esto era lo correcto", "Más fuerte", "elección". Palabras floridas y mensajes selectivos. Ninguna "coincidencia".

    ¿Cual es el propósito de esta nueva mentira sionista de Jolie? ¿En qué intenta influir?
    ¿Que tal... sobre billones de dólares en ganancias para las corporaciones?

    En su próxima reunión, la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. se pronunciará sobre la viabilidad de patentar el gen BRCA1

    La propaganda y anuncio aberrante de Angelina Jolie tuvo cuatro impactos notables inmediatos:

    1) Aterrorizó a todas las mujeres con falsas estadísticas del cáncer de mamas, incitando a la auto-mutilación anormal y paranoica.

    2) Las mujeres asustadas salieron corriendo a realizarse estudios para saber si tienen el gen BRCA1, cuando tiene poco que ver con el cáncer. En Estados Unidos estas pruebas fueron patentadas por una corporación llamada "Myriad Genetics". Debido a esta patente, las pruebas de BRCA1 pueden costar desde $3.000 a $4.000 dólares cada una. Este negocio en si mismo representa un mercado de millones dólares.

    3) "El anuncio de Jolie causó una suba sin precedentes en el precio de las acciones de Myriad Genetics (MYGN) las cuales dispararon en la bolsa. Las acciones de Myriad cerraron en suba el martes, luego de la columna editorial del New York Times", según informa Marketwatch.com.


    4) Condujo a la opinión pública a influir en la próxima decisión de Corte Suprema de Justicia para legislar a favor de la privatización de genes humanos.

    Angelina Jolie engaña a todas las mujeres del mundo. Lo que hace es -literalmente- vender a las mujeres a la industria de cáncer con fines de lucro. Por eso es necesario profundizar en el asunto para entenderlo...

    Myriad Genetics disfruta un pico el en precio accionario gracias a Jolie y Obamacare (el sistema de salud de Obama), canalizando miles de millones de dólares

    "La base de Salt Lake City de Myriad Genetics (MYGN) es dueña de la patente del test que determinó que, según la actriz, tenía un 87% de posibilidades de padecer cáncer de mama", escribió MarketWatch.com.

    Y esto es sólo el comienzo. Si la Corte Suprema es "influenciada" o tiene justificaciones suficientes ante la opinión pública, para obedecer ordenes bancarias y corporativas, puede aprobar un negocio de billones de dólares para los próximos años. Myriad Genetics es un brazo importante de la industria basada en la explotación poco ética del genoma humano.

    "El mayor fabricante mundial de herramientas de análisis y pruebas de ADN, Life Technologies Corp., será adquirido por Thermo Fisher Scientific por una cantidad récord de $13,6 billones de dólares", señala MarketWatch.com. "Una carrera que comenzó hace más de 26 años está prosperando increíblemente mientras algunos gobiernos extranjeros y corporaciones se unen a los Estados Unidos en la financiación de los estudios para trazar un mapa genético humano. Y así como la reciente oleada de fusiones y adquisiciones en el espacio de la genómica provocaron ganancias, los inversores todavía tienen muchas oportunidades para sacar provecho de esta industria multimillonaria".

    Cuanto más alto sea el el precio de las acciones de Myriad, más rentable será una fusión para sus actuales dueños. Así que el "truco" de Jolie acaba de generar millones de dólares adicionales en valores para las mismas personas que persiguen un monopolio sobre "los genes de cáncer de mama" residentes en los cuerpos de las mujeres.

    ¿Coincidencia? Difícilmente

    Detalles sobre la próxima decisión de la Corte Suprema

    La Fundación Pública de Patentes y la ACLU presentaron una demanda en el 2009 desafiando a la propiedad corporativa sobre genes humanos. Cualquier persona que crea en los Derechos de la Mujer, los Derechos Humanos, los Derechos Civiles e incluso en el derecho a comer alimentos no modificados genéticamente, debería acordar inmediatamente que las corporaciones no pueden patentar genes humanos y luego utilizar esas patentes como un rastrillo para "juntar" miles de millones de dólares, mientras realizan una peligrosa investigación científica genética para obtener resultados financieros.

    Una pregunta a todas las mujeres leen este articulo: ¿A usted le gustaría que una corporación en Utah, Estados Unidos, sea la dueña de su cuerpo? Si la respuesta es no, usted debe repudiar la apropiación corporativa de genes humanos. Esto también significa que usted debe oponerse a la campaña de propaganda de Angelina Jolie y sus operaciones de miles de millones de dólares de ganancias obtenidas directamente de la industria genética humana, con patentes sobre genes y negando a los seres humanos la propiedad de su propio código genético.

    La ACLU explica los fundamentos de su demanda contra Myriad Genetics de la siguiente manera:

    El 12 de mayo de 2009, la ACLU y la Fundación pública de patentes (PUBPAT) presentaron una demanda contra las intenciones de patentar dos genes humanos asociados respectivamente al cáncer de mama y ovario, BRCA1 y BRCA2, por ser inconstitucional y no válido. El 30 de noviembre del 2012, la Corte Suprema acordó oír el argumento sobre la patentabilidad de genes humanos. La ACLU discutió el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 15 de abril de 2013. Esperamos una decisión este verano.

    En nombre de investigadores expertos, consejeros genéticos, pacientes mujeres, sobrevivientes de cáncer, instituciones de cáncer de mama, grupos de Salud de mujeres, y asociaciones científicas que representan a 150.000 genetistas, patólogos y profesionales de laboratorio, hemos argumentado que los genes humanos no pueden patentarse porque son producto de la naturaleza. La intención de patentar genes humanos viola la primera enmienda y sofoca las pruebas de diagnóstico e investigación que podrían conducir a una cura, limitando las opciones de las mujeres con respecto a su atención médica.


    El objetivo del "anuncio" de Angelina Jolie, no sólo desinforma a todas las mujeres. Las corporaciones dirán que necesitan la patente del gen BRCA1 para curar el cáncer. Una mentira sobre otra mentira sobre otra mentira, que desde la prensa, involucra a la opinión pública para presionar sobre los jueces.


    ¿Se entiende? Si la Corte Suprema falla contra Myriad Genetics, causará un colapso de millones de dólares para la industria prueba genética del cáncer del mama, prácticamente del día a la noche. Esto significa una gran pérdida no sólo para Myriad, sino también para muchas otras "empresas del gen humano" que desean explotar nuestros cuerpos con fines de lucro, -a las mujeres sobre todo-. (Todas las patentes son monopolios concedidos por el gobierno). En otras palabras, hay billones de dólares en patentes corporativas en juego.


    Patentar genes humanos es gran negocio

    En la actualidad, cerca del 20 por ciento de los genes humanos están patentados por empresas y universidades. Como explica la ACLU, el "titular de una patente tiene derecho a impedir que alguien estudie el gen, realice pruebas sobre el mismo, o incluso vea el gen. Como resultado, la investigación científica y las pruebas genéticas se retrasaron, fueron limitadas e incluso bloqueadas, debido a intereses puramente financieros sobre patentes.

    Cuando las corporaciones se adueñan de los genes humanos, reprimen la investigación científica y adquieren un monopolio sobre la «propiedad intelectual» codificada del ADN. ¡De tu propio ADN! (¿Que tan criminal es esto? Tu decisión...)

    Si la Corte Suprema falla contra  Myriad, la corporación que Angelina Jolie respalda con sus mentiras, quedaría sentado un precedente que podría desmantelar la industria de patentes sobre genes humanos, lo cual afectaría billones de dólares en futuros beneficios.

    Lo más irónico: Muchas mujeres defienden a Jolie sentenciando que "son dueñas de su propio cuerpo"

    El verdadero propósito del anuncio de Angelina Jolie, diseñado para invocar reacciones emocionales en otras mujeres inocentes y crear una oleada de apoyo a los genes corporativos, está garantizando que las compañías medicas ganen mucho dinero en el futuro, adueñándose de los cuerpos de las mujeres. Es un truco de relaciones públicas con fines de lucro basado en el engaño para que las mismas victimas, mujeres, respalden inconscientemente a un sistema inescrupuloso de patentes y monopolios corporativos que actualmente avanzan más y más sobre la libertad no sólo de la mujer sino de la humanidad en conjunto.

    Mientras la mayoría de los medios de comunicación ocultan cualquier asunto relacionado con las patentes, el Detroit Free Press señaló:

    "El anuncio de la estrella de Hollywood diciendo que se hizo una prueba genética para prevenir el cáncer de mama, y que luego recurrió a una mastectomía doble, llama la atención ante un caso pendiente en el Tribunal. Los jueces tienen apenas semanas para decidir si dos patentes de Myriad Genetics sobre genes, que podrían significar un mayor riesgo de cáncer (mama y ovario), son legales. Existen criticas sobre el monopolio ejercido por esta compañía siendo la única autorizada para realizar los tests de BRCA1, a $4.000 dólares cada uno".

    Abrir los ojos


    Las estadísticas de riesgo de Jolie, proclamando un 87% de probabilidad de cáncer, son MENTIRA. Como lo explicamos en este articulo. Y por supuesto, los medios corporativos se niegan a informar sobre prevención real y opciones de tratamiento siempre y cuando no significan ganancias para la industria del cáncer.

    Leer: 

    Angelina Jolie invita a las mujeres a mutilarse celebrando una perversión medica y biológica
    Cómo engaña Angelina Jolie sobre su auto-mutilación por un cáncer de mama que nunca tuvo

    BWN Argentina
- See more at: http://bwnargentina.blogspot.com.ar/2013/05/expuesta-angelina-jolie-complice-de-un.html#sthash.JBxQpkBA.dpu

Fuente:
http://bwnargentina.blogspot.com.ar/2013/05/expuesta-angelina-jolie-complice-de-un.html#

12 comentarios:

Gonzalo dijo...

Tremendo y diabólico.

Moscón dijo...

Calificación muy suave si vemos los alcances de tremenda hijaputez.

Anónimo dijo...

¿Pero la mina esta se sacó las gomas en serio o eso tambien es una vil mentira? Porque por más puta,perversa y corrupta que sea,pasar por semejante mutilación sólo por dinero sin pensar por un momento siquiera que en verdad le están evitando un cáncer...qué se yo,a esta Jolíe le chifla el moño de manera importante.

Moscón dijo...

Y,eso no se sabe.
No es noticia que las mujeres(algunas)con las gomas hacen cualquiera,se sacan,se ponen,vuelta a sacar,vuelta a poner;el caso es que si la movida la hubiera hecho Pepa Gómez no se entera nadie.Y habiendo tantos millones en danza a cambio de algunos, como una figura de su estatus se iba a negar a semejante campaña mediática si la dejan económicamente cómoda por el resto del viaje y merca a perpetuidad.

Moscón dijo...

Anónimo,cualquier duda leete el primer enlace terminando el post sobre angelina.

Anónimo dijo...

Sigo pensando que Jolie es una pobre piba que tiene alto raye en el coco desde chiquita.Y que la siempre siniestra corporación médica usufructuó su locura innata y le dio manija para cometer semejante pelotudez.Eso,sumado al delirio místico/egocéntrico que la caracteriza.

Lo que me preocupa es como va a hacer la Anniston para superarla a la Angelina en esto.

jaque mate,Jennifer!

Gonzalo dijo...

Saber que hubo otro comentario publico en la misma tonica. Michael Douglas diciendo que el sexo oral fue la causa de su cáncer de garganta.

Parece que en Hollywood se vendieron todos a las multinacionales matasanos.

roberto dijo...

Moscón, leí algo sobre el tema. fijate como no es noticia de tapa el negociado que hacen con el cáncer, son todos unos reverendos hijos de puta.

Moscón dijo...

Anónimo:
Mas o menos como Hitler,otro pobre muchacho.

Gonza:
¿Y como manijearon el sida desde la fábrica de mentiras?

Roberto:
Va mas allá de la enfermedad,venden miedo,y como si fuera poco reclaman tu alma.

HORACIO FONTOVA dijo...

Tremendo, Moscón. Mis siniestras sospechas van cobrando cuerpo. Bah, cuerpo...

HORACIO FONTOVA dijo...

Venerado Moscón, no sé si incurrís en el facebook como yo, porque así como tu blog es harto informante (aunque no suene muy bien esa palabra) me gustaría que veas las derivaciones que tiene en ese puto, conglomerado, desigual medio féisbukiano un tipo de pregunta como por ejemplo la del affaire Angelina Jolie. Las respuestas son como para preguntarse ¿cuantos están están disponibles para querer comprender de que se trata realmente la cuestión?

Moscón dijo...

Horacio:
Menos mal que no me batiste Venéreo,¡JA!
No tengo feisbu,quizás lo tenga si es que se pone interesante.Aunque lo que me contás lo veo casi a diario con toda clase de cuestiones,gente que ama vivir en el caos quejándose para que algo o alguien la salve.No quieren masticar,quieren la papilla y predigerida no sea cosa que si piensan descubren que son unas mierdas y su vida no vale un cobre porque nunca hicieron un carajo para valorizarla,a la suya y la ajena.Gente oveja.Culo con rosca.
Yo tiro para los despiertos y los que quieren despertar,mas es al gas.Cristo no era ningún boludo,no predicaba en el desierto,yo no voy a ser menos.
Claro que sería bueno que despierten,pero despertarlos no significa comerles el coco,invadirlos,cagarlos a patadas(a veces me dan unas ganas...);creo como decía Raulito,persuadir es el método,y para llevarlo a cabo hay que sumar.Sumar para que no nos resten los que se multiplican dividiéndonos.